Du meinst, wenn Spieler zum Beispiel über Jahre hinweg bei jedem Event darauf hinweisen, dass sie keine Magische Akademie aufstellen WOLLEN, ist es die Pflicht von Inno, solche Eventaufgaben abzuschaffen, für die man eine braucht?
Was hat das jetzt mit den Schriftrollen zu tun?
Ohne Akademie zu spielen hat doch auch seine Vorteile, und da spreche ich nicht von der einen Stadterweiterung.
@Moonlady70 , entschuldige, dass es jetzt Dich trifft - ich mag das nicht mehr stehen lassen.Es reicht.
Du hast OFFENSICHTLICH nicht die Hälfte von dem, was ich heute alles dazu gepostet habe, gelesen.Deine Aussage ist pure Provokation, ich wäre dankbar, Du würdest das unterlassen.
Und nochmal: Erst Lesen, dann antworten!Dieser Satz wird in diesem Vorwurfskontext langsam echt lächerlich.Lasst Euch mal was Neues einfallen.
Und lies meine Posts.
Das kann aber ich nicht so stehen lassen
Ich habe "Alles" gelesen, und zwar von jedem der hier geschrieben hat. Das Off-Topic ist ja uninterressant und braucht eigentlich keiner Beachtung, zumindest nicht von meiner Seite.
Ja, du hast heute um 15:31 schon mal geschrieben, inklusive einiger Links.
Verteilung der Bonusgüter:
Heshinyazia hat sich die Mühe gemacht und was kam dabei raus? 50 die abgestimmt haben im Jahr 2015!!!!!
Ist schön, aber das kann Inno garantiert besser. Da gibt es sicherlich die Möglichkeit zu jedem Zeitpunkt eine Auswertung zu machen, um die exakten Zahlen zu generieren. Das Inno-Problem das ich darin sehe, ist, das dies nur mit den Inaktiven ausgewertet wird, was dann natürlich auch nichts bringt wenn Inno sich nicht über die Anzahl der Inaktiven outen will.
@salandrine erwähnte zwar das in Kapitel XVI überproportional Schriftrollen verlangt werden, aber die 3.000k gegenüber den 2.000k Kristallen/Seide machen das Kraut ja auch nicht wirklich fett.
Inno hat das Biblio-Set neuen Regeln unterworfen, jeder der keines hatte bzw. neu zu spielen beginnt, hat maximal die Chance auf 1 Set. Ist das jetzt bezüglich der "Kombinationsauslöser" (wo soweit ich das nachvollziehen kann 90% der SpielerInnen es deswegen aufstellt, auch mehrfach) ein Vorteil für "Einige" oder ein "Nachteil" für die Mehrheit? Aber das kann Inno ja auch auswerten, da es sicherlich die Möglichkeit gibt zu sehen welche SpielerIn wieviel davon in der Stadt stehen hat bzw. wieviele sich im Inventar befinden.
Was bringt es den Schriftrollen-Bonusgütlern wenn im Kapitel XV bei 2 Forschungen auf 2.400 k Schriftrollen erhöht wurde? Oder bekommen die dafür Kristalle/Seide? Also auch die zweite offiziell eingeführte Änderung ist nicht wirklich nur annähernd eine langfristige Lösung. Und ob es jetzt was bringen würde solche Forschungsänderungen auch im Kapitel XVI + durchzuführen, würde ich jetzt mal ausschließen.
Und es macht sehr wohl einen Unterschied ob man 50M oder nur 2M von den Gütern auf Lager hat. Vielleicht braucht man ja im Kapitel XXIV von jedem der Güter 30 M. Aber ich kann ja nicht in die Zukunft sehen, aber Inno hat da sicherlich Ideen (natürlich Geheim) und wird sich da was überlegen (Meine persönliche Meinung: Es kommen noch mehr Probleme)
Und ja, es wurde von Spielern aufgezeigt, wie man zumindest einen Teil der lagernden Schriftrollen verscherbeln kann, aber dies ist und darf nicht Sinn des von Inno erzeugten Problem sein. Vorallem da dies nicht ausreichend ist.
Wenn Inno wirklich Interesse daran hätte, eine Lösung zu finden, dann gäbe es diese längst, aber dies ist eben nicht der Fall. Gäbe es dieses Interesse, würde man halt mal ein Event auslassen (als Beispiel), hätte für 3 Wochen volle Power um sich was zu überlegen und käme einer Lösung mit Sicherheit näher, als wöchentlich zu schreiben, das daran gearbeitet wird und es viele Teillösungsversuche geben wird.
Mal ein Beispiel was man in 3 Wochen locker machen könnte:
Einfach sämtliche Inaktive an den Rand verschieben und die Plätze mit Aktiven füllen, gemäß der Montagsroutine. Ist natürlich zu hoffen das viele Kristall/Seide haben als Inaktive, und die Aktiven sehr wenig Biblio-Sets, das würde mit Sicherheit einiges ausgleichen, aber das Problem dennoch nicht komplett aus der Welt schaffen. Vorallem nicht nach der langen Zeit die im Prinzip ohne Handlung bereits vergangen ist. Aber besser 5% mehr Handel als gar nichts.
Warum nicht auf BG +3 umgestellt werden kann oder gewollt wird, ist für mich unbegreiflich, da dies die schnellste und einfachste Lösung ist.
Inno hatte die Zeit dieses Problem auf einfache Weise zu beheben, dies ist aus welchen Gründen bis jetzt immer noch nicht geschehen, also darf man uns SpielerInnen nicht den Vorwurf machen nicht objektiv genug zu sein, da bedürfe es vernünftiger Begründungen von Seiten Inno, aber diese gibt es nicht.
Und wo ist nun die Ernsthaftigkeit von Inno in Problemlösungen.
War es wirklich so wichtig bei irgendwelchen Kulturgebäuden die Werte um 1 oder 2 zu heben/senken?
War es wirklich so wichtig eine neue Reliktvergabe beim Turnier anzuleiern, obwohl das Problem mit den Relikten ebenfalls seit Eröffnung des Turms und dem Kombinationsauslöser vorhersehbar gewesen sein müsste?
Über Ernsthaftigkeit zu sprechen wenn man sich die Versionshinweise ansieht stimmt mich dann ehrlich gesagt sehr nachdenklich über die Glaubwürdigkeit einiger Aussagen.
FAZIT: Es gibt ein Schriftrollen-Problem, es ist bekannt, aber noch nicht behoben