@Athaneia - Ganz generell funktioniert der Zufallsgenerator fehlerfrei, so weit wir das überblicken können. Kein Spieler wir benachteiligt, kein Spieler wird bevorteilt. Ja, man kann mal eine Zeit lang Pech oder Glück haben, aber im Laufe der Jahre gleicht sich das dann wieder aus, dies zeigen all unsere Zahlen.
@Dominus00: Es ist mir schon klar, dass Ihr als Moderatoren keine andere Aussage treffen könnt, weil die, die das nötige Fachwissen besitzen Euch auf diese Weise abspeisen, denn ein PRNG, der wirklich einen annehmbaren "Zufall" generiert zeigt im realen Ablauf veränderte Resultate!
Vielleicht ist - aus welchen Gründen auch immer - diese Sequenzierung so gewollt, obwohl mir eigentlich nichts einfällt warum man etwas in dieser Form wollen könnte!
Für mich ist und bleibt es aus fachlicher Sicht eine absolut mangelhafte Programmierung, denn kein PRNG muss hinsichtlich seiner Resultate so programmiert sein, dass der sogenannte "Zufall" nur über eine Zeitspanne von Jahren definitiv erkennbar wird.
Eure "Zahlen" würden sich auch nicht ändern, wenn durch saubere Sequenzierung eine Permutation erfolgen würde.
Es ist nämlich egal ob ich an A=XY oder an C=XY ausschütte, die "Zahlen" einer Statistik bleiben hierbei aus mathematischer Sicht völlig gleich.
Ich frage mich ernsthaft was für "Zahlen" da denn gemeint sind(?)!
@Tacheless: Es ist völlig richtig, dass weder die Uhrzeit, noch der Tag des Zugriffs, noch der Browser etwas an den "Ergebnissen" ändert. Jede Zugriffsänderung des Users ist absolut unsinnig, denn ein Programm-Script kann man durch solche Aktionen nicht "bestechen".