Auch, wenn ich lange noch nicht in den Kapiteln bin, die es hier betrifft, verfolge ich die Diskussion. Denn für meine Stimme bei einer Abstimmung ist es egal in welchem Kapitel ich bin. Nun gibt es Menschen wie mich, die gern (die Zusammenhänge) verstehen würden bevor sie abstimmen. Im Augenblick tendiere ich eher zu einem "Dafür", weil mir die Gegenargumente bisher nicht verständlich bzw. irrelevant scheinen. Andererseits kann ich dem Eingangspost als auch dem Thread nun nicht entnehmen, um welche konkrete Idee es inzwischen geht.
Insofern würde ich darum bitten, den Ist-Zustand der Idee einmal zu formulieren, falls das nicht zu viel Mühe für eine einzelne Person (mich) macht (wofür ich Verständnis hätte).
Bezüglich der Gegenargumentation verstehe ich noch nicht weshalb es zu einer "Marktverschlechterung" käme, falls die Idee umgesetzt würde.
Die Gegenargumentation "Spieler, die sich (durch ihre Spielweise) beschränken, sollen auch nur beschränkte Möglichkeiten erhalten" kann ich durchaus bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen; überzeugt mich aber nicht davon, diese Idee nicht zu befürworten. Jemand, der "alles" hat, hätte nämlich keinen Nachteil durch diese Idee -wenn ich das richtig verstehe. Es ist eine Einstellungssache, ob ich anderen Menschen, auch, wenn sie "Abkürzungen" gehen, etwas gönne oder eben nicht. Und jede Einstellung dazu ist berechtigt. Ich persönlich habe die Einstellung: Gönne ich ihnen, wenn es nicht auf meine Kosten ist.
Den Sinn der Gegenargumentation "das Event wird zu einfach, statt in einer Woche kann ich schon nach Stunden zu den Tagesquests kommen" , erkenne ich nicht. Demjenigen, der das Event völlig locker durchspielen kann, schadet es nicht, wenn es anderen Spielern auch einfacher gemacht würde. Sucht er die Herausforderung, kann er doch selbst wählen, ob er nur die Basisgüter produzieren will oder nicht. Sucht er die Herausforderung, wird er sie nicht erhalten, wenn diese Idee NICHT umgesetzt würde, spielt er doch jetzt schon das Event locker durch. Vielmehr hat es so den Anschein als sollten es eben andere Spieler nicht einfacher haben. Womit ich wieder bei dem "Gönnen" bin, auch hier: jede Einstellung dazu hat ihre Berechtigung. Doch sollte man es dann auch so offen ansprechen, damit die Argumentation verstanden werden kann.
Ich würde mich freuen, wenn jemand sich die Mühe machte, hierauf einzugehen, auch wenn es nur für (m)ein besseres Verstehen/eine Stimme ist.