Bei der anderen Interpretation, so wie ich es auch verstehe, würde der Phönix im allgemeinen besser werden, da man selten einen Totalverlust hat wo der Phönix nicht mehr greifen würde.
Ich stimme dir da zur, dass dieser Fall selten eintritt.
Meistens bei Sturmeinheiten wie Köter und Ranger... die sind immer mitten im Geschehen und kriegen von allen Seiten eine drauf!
...doch was ich zu bedenken gebe:
Dein Extremfall mag selten sein...
doch der Fall größere Verluste (vor Twillie) zu haben als 50% ist gar nicht so selten!
Und da wird der Twillie dann nun mal schlechter! (Bei 50% isser gleich wie zuvor)
Bisher wirkte der Twillie immer gleich:
Egal wie gut oder schlecht jemand spielt... 5% von eingesetzten Trupps sind 5%.
Da gabs nur nen Deckeneffekt. Weniger als 5% Verluste bedeutete etwas weniger Ertrag durch Futter.
In Zukunft kommt ein noch wichtigerer Bodeneffekt hinzu:
Weniger als 30% Überlebende, bedeutet max läppische 3% Heilung! dieser Fall tritt häufiger ein.
===> Mit hinzukommendem Bodeneffekt + altem Deckeneffekt bedeutet dies, dass um 50% Verluste der Morgenphönix gleich bleibt.
Aber: Experten, die es nicht nötig haben, bekommen noch mehr Bonus durch ihn!
und Friedengeneräle, die es weit nötiger hätten, bekommen viel weniger durch ihr Futter!
===> Insgesamt sinkt die Attraktivität des Morgenphönix.
Experten brauchen ihn nicht länger... denn sie haben eh wenig Verluste... warum da noch Futter verballern?
Anfänger füttern ihn... weil sie denken, er bringt ihnen was... aber in Wirklichkeit verballern sie sinnlos ihr Futter, was sie lieber in den Pupsebär, Braunbär oder Feurio hätten stecken sollen!
