DeletedUser320
Zum Thema Vorteile durch Einsatz von Geld: Natürlich haben Spieler, die Geld einsetzen, eine höhere Chance, genau die Gebäude zu erhalten, die sie wollen.
Dagegen hat ja auch niemand etwas - wer Geld für zusätzliche Chancen auf die Tagespreise ausgeben kann/will, soll das tun. Von diesen Glücksspielern profitieren wir ja letztlich alle.
Das mag für den einen ungerecht klingeln, jedoch ist es doch so, dass jeder einzelne, der am Event teilgenommen hat und Mondsplitter eingetauscht hat, auch etwas gewonnen hat. Es ist also nicht so, dass Spieler, die kein Geld investiert haben, total leer ausgegangen wären.
Und genau das ist der eigentliche Kritikpunkt, Tacheless. Ja, wir haben ETWAS gewonnen, aber wir hatten NIE EINE CHANCE, den zweiten Hauptpreis zu bekommen (ohne verdammt viel Geld PLUS Glück oder ÜBERNATÜRLICHES Glück). Und ob 90x Meditation jetzt wirklich ein "Preis" sind oder doch eher ein Witz auf meine Kosten, ist wohl Ansichtssache.
Wie ich oben schon sagte, wenn der dritte ("ultimative") Hauptpreis nur mit Geld/extrem viel Glück erreichbar gewesen wäre, hätte sich wohl kaum jemand daran gestört (und die besseren/häufigeren Chancen auf die gwünschten Tagespreise hätten die Betreffenden ja auch noch gehabt). Aber schon der zweite Hauptpreis war ja gar nicht machbar.
Das "beste" Sondergbeäude nur, wenn man Geld ausgibt? Okay, ist legitim (und wie lange diese Gebäude wirklich effizient sind, ist eh fraglich).
Nur das "Basisgebäude" für die "normalen" Spieler? Kann man auch begründen, ja, aber dann sollte man vielleicht auch so ehrlich sein und von vornherein SAGEN, dass 2/3 der Belohnungen ohne Geldeinsatz (oder zumindest extremes Glück) nicht erreichbar sein werden...