Ich glaube dass man das nicht trennen kann.
Genauso wenig, kannst du es trennen, bzw. niemanden für übel nehmen, wenn man hier die Vermutung hat oder nicht ausschließen kann "ist es Neid".
Doch schreibt man dieses oder fragt danach, so ist es dann nicht Sachlich oder gar eine Unterstellung.
Etwas nach so kurzer Zeit wieder abzuwerten oder anzupassen (an was eigentlich anpassen?), ist schlichtweg und ergreifend irgenwie nicht ok.
Denn weder weiß jemand was man sich dabei seitens INNO gedacht hat, noch ist das Spiel abgeschlossen, sodass eben nichts mehr hinzugefügt wird.
Dieses Spiel befindet sich stets in der Weiterentwicklung (Aufbau), seitdem ich es Spiele und diese Phönixe gibt es nun wie lange?
Ich glaube auch nicht, dass hier etwas verändert werden müsste, denn ich sehe es so wie es
@Nuffelbaby schon schrieb,
weder das die Antiken Wunder dadurch abgeschwächt oder entschärft werden noch sonst was.
Jene welche die 2 dieser Geschöpfe namens, Feuerphönix haben, denen sei es gegönnt, denn sie haben dafür wie schon erwähnt auch Ordentlich bezahlt und investierten so generell ins Spiel um es anderen Kostenfrei zu ermöglichen.
Genauso gut könnte ich und zahlreiche anderen Payer nun schreiben,
"Hey, findet ihr es fair das ihr auf jeder Welt eine kleine Stadt baut nur um dort Wunschbrunnen in Hülle und Fülle aufzustellen um dann mit Gratis Diamanten, Dank nur einen Pools, im Haupt-Account Magische Gebäude etc. zu kaufen für die andere in der Tat zu vor bezahlten?"
Da Kräht auch kein Hahn und in diesen Wunschbrunnen-Städten passiert nicht wirklich was oder? Zumindest schleicht es da so vor sich hin, denn Hauptpunkt und Augenmerk wird den Wunschbrunnen gewidmet.
Nicht falsch verstehen, ich selber habe nichts dagegen und seitdem ich es erfuhr, bzw. sah, mache ich es genauso (allerdings nur mit einer Stadt/Welt).
Also wo fängt Balancing an, wo hört sie auf?
Nun hat sich ein kleiner Bruchteil an Spielern den zweiten Feuerphönix gegönnt (was im übrigen die Wunschbrunnen-Städtebauer auch hätten tun können) und nun soll wegen diesem kleinen (wirklich kleinen) Bruchteil an Spielern ein rebalancing herbei beschwört werden, weil einige der Meinung sind er wäre definitiv zu stark oder es wäre unfair und das nach wie vielen Wochen seitdem es sie gibt?
Ich erinnere mich an so Aussagen wie,
"man erkauft sich in diesem Spiel nur einen Zeitlichen Vorteil" und eigentlich stimmt das auch, denn nach und nach kann auch ein No-Payer alles erreichen, jedoch dauert es eben (siehe Wunschbrunnen und die hiervon gekauften Magischen Gebäude + Premiumerweiterungen).
Hier beschwert sich auch kein Payer, dass es diese nun für Lau gibt, bzw. dass man diese auch als No-Payer erwerben/kaufen kann.
Vor Jahren gab es eben noch keinen Wunschbrunnen, keine Magische Akademie mit Diamanten-Gewinnen und und und ... . . .
Das alles und noch viel mehr entstand nach und nach und spätestens dann erkannte jeder Payer, man erkauft sich nur einen Zeitlichen Vorteil!
Genauso verhält es sich nun mit diesen Piepmätzen, alles was jene Spieler mit 2 Phönixen haben, ist ein "Zeitlich begrenzter Vorteil" und all jene die einen haben, denn sei er gegönnt, nutzt den Vorteil, den Futter-Bonus etc.
Da weitere Tierchen geplant sind, halte ich es für Fragwürdig ob man diese Vögelchen in den OP-Saal schieben muss zum rebalancing, denn niemand weiß was Morgen kommt.
Ob diese Vögelchen nun für das neue Future (Turm der Ewigkeit) gedacht waren oder nicht, spielt hierbei nicht wirklich eine Rolle.
So hätte man ebenfalls spätesten mit einführen von Event-Preisen wie den Bibliothekenwagen etc., auch anfangen müssen gewisse Wunder zu überdenken, wie in dem Fall den Wälzer der Geheimnisse oder durch zu starke Set-Gebäude, die meines Erachtens auch viel zu viel Mana etc. geben, Enars Botschaft und und und ausgleichen müssen.
Schön an dieser Diskussion finde ich, dass man dies im Bericht (laut
@Tacheless ) alles zusammenfasst aber auch das Contra gleichmassen mit erwähnt.
Ich stimme einigen hier zu und sage, wer gewinnen möchte sollte an seiner Strategie und Taktig feilen, sie überdenken und eventuell umstellen, doch eine Entschärfung der Feuerpiepmätze ist nach so kurzer Zeit des da seins unnötig und bedarf es auch gar nicht.
Wer von Strategie schreibt/redet sollte diese dann auch anwenden.
Bevor ich nun auch als Hobby-Psychologe verurteilt werde, dies ist nur meine Meinung und dies ist ein öffentlicher Thread, wo ich nirgends herauslesen kann, dass nur Meinungen für eine Entschärfung des Feuerphönix geduldet und akzeptiert werden! Im Klartext, ich bin ganz klar gegen diese Entschärfung und ich habe nicht mal einen Feuerphönix auf dem Live-Server.
Ich fühle mich weder benachteiligt noch sonst was, also ist es Nonsinns zu behaupten, Neueinsteiger bräuchten im Turnier gar nicht erst anfangen auf Rang zu spielen etc.
Ich spiele auch weiterhin auf Rang, habe keinen Feuerphönix, fühle mich deshalb nicht im Nachteil und ich lass jeden sein Stadtaufbau sowie seine dazugehörige Planung ganz wie er möchte, denn es ist was ist, ein Spiel! Ein Fantasy-Abenteuer-Strategie-Aufbauspiel.