...da muss ich
@Tacheless recht geben
Meine Gemeinschaft kann es kaum erwarten, bis es endlich losgeht und wir wollen auch wieder in die Top20 - dabei ist es aber bei uns keine Pflicht - es gibt auch welche, die gar nichts extra stellen wollen, müssen sie auch nicht, denn dafür haben wir auch Spieler, die ohne zu fragen, jede Menge Kultur, Wohnhäuser und sogar Gastrassengebäude (obwohl sie noch nicht durch sind) abgerissen haben, nur um kräftig mithelfen zu können. Egal wie - ich werd als Erz nicht darüber urteilen, wer nun wie viel beigetragen hat - ich hab von Anfang an gesagt: es muss keiner mitmachen. Allerdings versteht es sich bei uns eigentlich von selbst, dass man trotzdem, falls sich nebenbei ein Abzeichen ergeben würde (sind ja z.B. alles Turnierspieler), dieses dann der Gemeinschaft spendet. Ich selbst überprüfe halt zum Schluss, dass alle, die Interesse am Preis haben auch mit vertreten sind, ich werd aber garantiert keine Mitglieder entlassen, weil sie z.B. am Freitag in den Urlaub fahren und praktisch gar nicht da sind oder weil sie aus Versehen in den falschen Punkt eingezahlt haben. Ich glaub nicht, dass hier tatsächlich irgendein Erz massiven Druck auf seine Gemeinschaft ausübt und diese zu soundsovielen Abzeichen "zwingt" - in diesem Falle würd ich mir jedenfalls ganz ganz schnell eine neue Gemeinschaft suchen.
und bezüglich der Neueinsteiger-Gemeinschaften: die haben meiner Meinung ganz andere Probleme, wie die 3. Karte im Gemeinschaftsabenteuer zu schaffen. Wenn ich z.B. grad ein neues Kinder-Fussball-Team zusammengestellt habe, wo ich schon froh bin, dass die Kleinen schon wissen, welches das gegnerische Tor ist, kann ich auch nicht erwarten, bei einem Fußball-Turnier aufs Treppchen zu kommen (und nein, ich mein damit keine Tabellensieger, sondern die kleinen Einzelturniere). Es ist eher wie ein Freundschafts-Spiel, bei dem man erste Erfahrungen sammeln kann, um dann beim nächsten Mal mit den Mannschaften mit mehr Erfahrung mithalten zu können. Seid doch froh, wenn wirklich alle (auch 1-Mann-Gemeinschaften) teilnehmen dürfen und nicht von vorneherein ausgeschlossen werden, denn auch sie haben zumindest die Chance, wenigstens den ersten Preis zu erhalten.
Warum ist es so schwer zu akzeptieren, dass das Gemeinschaftsabenteuer für eine gewisse Mindestspielerzahl bzw. Aktivität konzipiert wurde, bzw. nur für die, die sich einen gewissen Wettbewerb bzw. Zusammenarbeit in ihrer Gemeinschaft wünschen und nicht für Gelegenheitsspieler, die eigentlich nur in einer Gemeinschaft sind, weil andere Teile des Spieles tatsächlich nicht so prima funktionieren. Das ist doch dann nur eine Zweckgemeinschaft und kein Team.
EDIT:
Ich möchte hier mal meine Gedanken noch etwas weiterspinnen und mit Zahlen belegen.
In Felyndral gibt es derzeit 6238 Gemeinschaften
bis Rang 5064 haben diese aber weniger wie 1000 Punkte, sind also mit ziemlicher Sicherheit inaktiv
bei Rang 4000 haben wir genau 3166 Punkte (für die gesamte Gemeinschaft)
insgesamt stellt man fest, dass es bis Rang 1600 eigentlich hauptsächlich 1- oder 2-Mann-Gemeinschaften sind, die allesamt unter 35.000 Punkten liegen.
Selbst Gemeinschaft Rang 1000 hat nur 87.000 Punkte
Nehmen wir also mal an, das Konzept Gemeinschaftsabenteuer richtet sich nur an Gemeinschaften mit mind. 20 Mitgliedern, dann wären das bei Gemeinschaft 1000 durchschnittlich etwa 4.500 Punkte pro Spieler, also immer noch sehr wenig, da kann man noch nicht viel Erfolg haben.
Erst bei Gemeinschaft Rang 657 findet man mehr wie 200.000 Punkten, welche dann durchschnittlich immerhin 10.000 pro Mitglied betragen, was immer noch nicht viel ist. Ob diese Gemeinschaften tatsächlich noch aktiv sind, ist fraglich.
Anders herum findet man von Rang 1 bis ca. Rang 300 eigentlich nur Gemeinschaften mit mindestens 20 Mitgliedern - bei diesen kann man davon ausgehen, dass sie aus aktiven Membern bestehen und so ein Abenteuer mit höheren Ansprüchen meistern können.
Relevant sind somit (in meinen Augen) eigentlich nur die ersten 300-500 Gemeinschaften und wie viele sich von denen am Abenteuer beteiligen, mehr nicht.
INNO wird da sicherlich noch viel genauere Daten vorliegen haben, um entscheiden zu können, ob sich genügend Gemeinschaften für das Feature "Abenteuer" interessieren oder nicht und vor allem in welchem Ausmaß. Je nachdem werden sie es auch ändern oder nicht.