Kassiopeia24
Bekannter Händler
Klingt gut, darf zur Abstimmung 
-
Hallo Fremder! Neu im Forum?
Habe ich dich hier schon mal gesehen? Um dich hier aktiv zu beteiligen, indem du Diskussionen beitrittst oder eigene Themen startest, brauchst du einen Forumaccount. REGISTRIER DICH HIER!
Archiviert Mehr Akademie-Rezepte
- Themenstarter Dominus00
- Startdatum
- Status
Rassilon
Blühendes Blatt
Bin dafür, stört mich nicht tut mir nicht weh und sehe nur Vorteile.
Habe in vielen anderen Ideen oft gelesen das andere Spieler/innen unzufrieden mit den Rezepten sind, daher bringen mehr Rezepte eine größere Auswahl an selbigen, womit sich die Chance auf nützliche Rezepte (jeder / jede kann selbst entscheiden was er / sie als nützlich ansieht)erhöht.
Aber das ist nur meine Meinung.
Habe in vielen anderen Ideen oft gelesen das andere Spieler/innen unzufrieden mit den Rezepten sind, daher bringen mehr Rezepte eine größere Auswahl an selbigen, womit sich die Chance auf nützliche Rezepte (jeder / jede kann selbst entscheiden was er / sie als nützlich ansieht)erhöht.
Aber das ist nur meine Meinung.
DeletedUser
dafür
kihene
Pflänzchen
Ich bin auch dafür. Zusätzlich / stattdessen könnten die Rezepte auch stärker auf die Spieler angepasst werden. Z.B. sollten Relikte nur erscheinen, wenn man weniger als 500 davon hat.
Man muss aber auch aufpassen, dass z.B. der Magiemultiplikator nicht ZU oft vorkommt. Etwa jede zweite Woche fände ich angemessen.
Man muss aber auch aufpassen, dass z.B. der Magiemultiplikator nicht ZU oft vorkommt. Etwa jede zweite Woche fände ich angemessen.
Deleted User - 1552195
Bin auch dafür.
Neue Rezeptliste mit 5 (oder dann 10) "Nieten" (je nach persönlicher Präferenz) sind dann hoffentlich seltener:
Bei gleich bleibenden Rezeptwahrscheinlichkeiten wäre dieser unschöne Extremfall nicht einfach nur halb so wahrscheinlich, sondern die Wahrscheinlichkeit würde ungefähr quadriert. Das ist bei Werten <50% sehr viel besser aus Spielerperspektive.
Wenns 3–5 für mich gute Dinge gab (seltener Fall, aber kam schon mehrfach vor), hab ich meist Zeit-Booster eingesetzt.
Wie sich das dann mit möglicherweise 6+ guten Dingen in gaaaanz seltenen Fällen abspielen wird, traue ich mir noch gar nicht richtig vorzustellen. Kombiauslöser wären dann wohl meist bei 0, bis ich mehr Selbstdisziplin im Handwerk hab.
Ein mögliches Problem wäre das Balancing von Visionsschwaden-Quests in Events.
Aber das lässt sich lösen – von den Entwicklern – und sollte nicht von der Weiterleitung abhalten.
Ein weiteres Problem wäre, dass der 50
-Refresh-Button (bei gleichen Rezeptwahrscheinlichkeiten) wahrscheinlich deutlich seltener zum Eisatz kommen würde. Nach der obigen Überlegung nicht einfach nur halb so oft, sonder wesentlich seltener …
An welchen Stellschrauben da dann gedreht wird, möchte ich mir lieber nicht vorstellen.
Neue Rezeptliste mit 5 (oder dann 10) "Nieten" (je nach persönlicher Präferenz) sind dann hoffentlich seltener:
Bei gleich bleibenden Rezeptwahrscheinlichkeiten wäre dieser unschöne Extremfall nicht einfach nur halb so wahrscheinlich, sondern die Wahrscheinlichkeit würde ungefähr quadriert. Das ist bei Werten <50% sehr viel besser aus Spielerperspektive.
Wenns 3–5 für mich gute Dinge gab (seltener Fall, aber kam schon mehrfach vor), hab ich meist Zeit-Booster eingesetzt.
Wie sich das dann mit möglicherweise 6+ guten Dingen in gaaaanz seltenen Fällen abspielen wird, traue ich mir noch gar nicht richtig vorzustellen. Kombiauslöser wären dann wohl meist bei 0, bis ich mehr Selbstdisziplin im Handwerk hab.
Ein mögliches Problem wäre das Balancing von Visionsschwaden-Quests in Events.
Aber das lässt sich lösen – von den Entwicklern – und sollte nicht von der Weiterleitung abhalten.
Ein weiteres Problem wäre, dass der 50
-Refresh-Button (bei gleichen Rezeptwahrscheinlichkeiten) wahrscheinlich deutlich seltener zum Eisatz kommen würde. Nach der obigen Überlegung nicht einfach nur halb so oft, sonder wesentlich seltener …An welchen Stellschrauben da dann gedreht wird, möchte ich mir lieber nicht vorstellen.
Deleted User - 1630097
Prima Idee, uneingeschränkt dafür!
ustoni
Seidiger Schmetterling
Da wäre ich mir nicht so sicher. Im Moment ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass man nach Einsatz der 50 Dias erneut 5 (persönliche) Nieten erhält. Bei 10 Rezepten wäre diese Wahrscheinlichkeit deutlich geringer.Ein weiteres Problem wäre, dass der 50
Könnte folglich auch sein, dass man eher mal bereit wäre, die 50 Dias zu riskieren.
Master James
Zaubergeister
Killy
Schüler der Goblins
Sehe das so wie @fuzzy.boomer , wenn ich keine Kombinationsauslöser mehr habe, brauche ich auch nicht mehr auf den Diabutton drücken, aber das müssen wir ja vielleicht nicht weitererzählen.^^
DeletedUser337
Natürlich bin ich dafür.
Fehlt nur die Umfrage.
Da ich ich bin ... hätte ich gerne des Entwicklers Webcam gehackt um sein gnädiges Grinsen und Schnauben zu sehen wenn das Weitergeleitet wurde und der Schrieb auf seinem Tisch landet ... Ich seh´ da null Chance zur Umsetzung - Schade.
Aus Inno-Sicht wäre das ein Bein abhacken.
.
Fehlt nur die Umfrage.
Da ich ich bin ... hätte ich gerne des Entwicklers Webcam gehackt um sein gnädiges Grinsen und Schnauben zu sehen wenn das Weitergeleitet wurde und der Schrieb auf seinem Tisch landet ... Ich seh´ da null Chance zur Umsetzung - Schade.
Aus Inno-Sicht wäre das ein Bein abhacken.
.
Jirutsu
Noppenpilz
Verstehe ich nicht. Meiner Meinung nach würden Leute eher die 50 Dias (für einen Rezeptwechsel) einsetzen (und neue benötigen
) wenn die Chance auf mehr brauchbare Rezepte vorhanden wäre. Auch die Dias (oder Booster) auszugeben, um ein Rezept schnell (vor einem Wechsel der Rezepte) fertig zu machen (weil sich noch ein wünschenswertes Rezept in der Leiste befindet) würde INNO bestimmt ebenfalls mehr Echtgeld in die Kassen spülen. Aber vielleicht sehe ich das auch ganz falsch?DeletedUser337
Im Micropayment ist die Welt oft "scheinbar verkehrt", trotz allem reden wir über einen Markt, der wird von der Nachfrage bestimmt, und wenn das Angebot verknappt wird, steigt automatisch die Nachfrage - noch nicht mal "scheinbar verkehrt"
5 Felder wechseln zu Preis X ist für Inno immer besser als 10 Felder zu Preis Y (oder gar X).
Wenn 10 Felder geboten werden, muss zwingend die Wahrscheinlichkeit auf "Gutes" reduziert werden, was nur wieder hier endet: Jetzt ist ja alles noch schlimmer!^^
.
5 Felder wechseln zu Preis X ist für Inno immer besser als 10 Felder zu Preis Y (oder gar X).
Wenn 10 Felder geboten werden, muss zwingend die Wahrscheinlichkeit auf "Gutes" reduziert werden, was nur wieder hier endet: Jetzt ist ja alles noch schlimmer!^^
.
Jirutsu
Noppenpilz
Wenn die 5 Felder von A Spielern "gekauft" werden und die 10 Felder von B Spielern und A=> als B/2 ist es für INNO auf jeden Fall ein Geschäft (um so mehr, da die Felder sie NIX kosten
Nicht zwingend (sonst kaufen ja genauso wenig Spieler die 10 Felder (Dann wäre es wirklich ein minusgeschäft für INNO
AminaSaliha
Pflänzchen
Tolle Idee! Dann gibt es nämlich mehr Variabilität und man hat nicht nur die Auswahl zwischen Münz(seg)en und Vorrat(ssegen), sondern es kommen auch mehr AW und Zeitbooster. Und die Bezahlung ist auch vielfältiger: Nicht nur Kombinationsauslöser, sondern auch mehr Fragmente oder Splitter (die manche im Überfluß bekommen)
- Status