Rätselecke

[DeletedUser]

soso
Warum auch immer es so ist, wie Ave und Jirumaus es sagen und Recht haben: Mir erschließt es sich gerade nicht und brauche unbedingt eine nachvollziehbare Lösung !!

 

[Jirutsu]

Wenn ich aus einem Glas ein Gemisch aus Essig und Öl entnehme und sich hinterher genausoviel Flüssigkeit in beiden Gläsern befindet, wie vor der Misch/Tauschaktion, habe ich genausoviel Öl aus dem einen Glas genommen, wie in diesem Glas Essig geblieben ist (Egal welche Menge ich reintue und wieder rausnehme. Egal, wie gut ich es vermische oder auch nicht)
Da in beiden Gläsern nach dem Tausch (mit vorherigem mischen - was eigentlich vollkommen irrelevant ist) die gleiche Menge Flüssigkeit vorhanden ist, muss ich genausoviel Öl aus dem Glas genommen haben, wie Essig in dem Glas geblieben ist (egal wieviel Essig ich vorher reingegeben habe).

 

[DeletedUser]

yeah, danke, Jiru, das hatte ich mir gedacht. Dass es quasi nur um die Menge geht..
Das hatte sich mir aber nach mehrmaligem lesen nicht erschlossen. Ich weiß, mich führt man schnell auf diese Weise und gerne in die irre *kicher
Und ich glaube es noch immer nicht!
Die Frage war nicht, um welche Mengen es sich in den Behältern verhält, sondern tatsächlich geht es um die Prozente des vermischten ÖL-Essig-Gemisches in den jeweiligen Behältnissen

 

[Jirutsu]

Wichtig ist ja nur, dass sich vorher und hinterher genau die gleiche Menge in den Gläsern befindet. (Wieviel ist eigentlich egal) denn was du von der einen Sorte raus nimmst (auch da ist die Menge egal), verbleibt ja von der anderen Sorte in dem Glas

 

[DeletedUser]

Puh, gut ist, dass unsere Wissenschaftler nicht genauso denken *lach !! <3

 

[SunrisePhilipp1]

ihr seid mir zu kompliziert, da kann ich nicht mithalten. So hell bin ich nicht, schade

 

[Llenlleawg ap Nudd]

@Aveyond Richtig, Du bist dran.

 

[Jirutsu]

ihr seid mir zu kompliziert

eigentlich nicht

da kann ich nicht mithalten. So hell bin ich nicht, schade

Täusch' dich da mal nicht. Nur weil du bei dem einen oder anderen nicht auf die Lösung kommst, heißt das ja nicht, dass du nicht auch "helle" bist. Einstein wusste zwar viel von der (allgemeinen und der speziellen) Relativitätstheorie, aber vielleicht nicht, wie die Hauptstadt von Panama heißt oder ob das Kamel oder das Dromedar jenes mit einem Höcker ist Und er hatte kein Google

 

[DeletedUser]

Klein, aber fein: Ben war im Jahr 1980 zwanzig Jahre alt, im Jahr 1985 aber nur fünfzehn. Wie ist das möglich?

 

[Jirutsu]

Sind das die gleichen Ben's?
Und die fünfzehn sind auch Jahre (und nicht "Zentimeter größer" z.B.)?

Die Berechnung in a) Mond und Sonnenjahr (Dafür ist der Unterschied zu groß) sowie b) Schalt und "Normaljahr" (Dafür ist der Unterschied nicht groß genug) ist auch nicht möglich.

Nach der ersten Aussage wäre er 1960 (oder 1959) geboren worden. Nach der zweiten Aussage 1970 (oder 1969) Wenn mann ein "Normales Sonnenjahr" zugrunde legt.

Das scheint wirklich ein schweres (Worträtsel) zu sein und hat wahrscheinlich mit Mathematik nix zu tun. Oder?

 

[FurchtloserChaoself44]

Antwort ist doch einfach, er lebte im Jahr 1980/1985 vor Christus.
Richtig?

 

[Jirutsu]

Das hört sich schlüssig an

 

[DeletedUser]

Antwort ist doch einfach, er lebte im Jahr 1980/1985 vor Christus.

Tataa! Richtig!

 

[FurchtloserChaoself44]

Dann darf ich jetzt ein Rätsel stellen?

 

[Jirutsu]

Ja. Wir warten schon gespannt

 

[NIcanor de Corda]

Spannung und Tusch

 

[FurchtloserChaoself44]

Ok, ich habs von meinem besten Freund:
Wir alle haben es.
Wer es nicht hat, ist tot.
Wer es kriegt, ist aber auch tot!
Was ist es?

 

[SunrisePhilipp1]

ein Sarg?

 

[Jirutsu]

Nun. ICH habe (noch) keinen Sarg

Wir alle haben es.
...

 

[FurchtloserChaoself44]

Keine Sorge, es ist kein Sarg
Hier ein Tipp:
Es ist ein Wort, das hatte früher 2 Bedeutungen, jetzt wird es nur noch für eine genutzt.