Jan von Steinheim
Weltenbaum
Ja, aber was soll dann geändert werden?
Was allerdings nichts an dem ursprünglichen Problem ändert.
Der schwarze Peter bleibt beim Spieler, denn wenn er keine neue Gemeinschaft findet, die ähnlich im Turm ist wie seine alte, bleibt er der einzige Verlierer.
...und genau das würde ich auch gerne so lassen - das ist auch das, was ich gemeint hatte - der Spieler selbst besitzt außer den Wegpunkten keine anderen Punkte - demnach sollte er auch selbst keine Punkte verlieren können.Da ich es es gerade selbst ausprobiert habe, kann ich das zufällig ganz genau sagen.
Wenn der Spieler die Gilde verläßt, ist der "Kopf" einfach nicht mehr da. Seine Punkte sind aber immer noch im Gildenfortschritt enthalten.
Wenn der gleiche Spieler jetzt in eine neue Gilde eintritt, ist sein Kopf an der gleichen Position (bloß halt in der neuen Gilde) Und seine erspielten Punkte sind nicht im Gildenfortschritt der neuen Gilde, sondern immer noch in der alten. Von der jetzigen Postion kann er weiterspielen und alle neu erspielten Punkte kommen auch der neuen Gilde zugute.
Es könnte tatsächlich so einfach seinGegenvorschlag. Die maximmal ereichbare Punktzahl im Turm kann in Zukunft nicht mehr überschritten werden, egal von welcher Quelle. Ansonsten bleibts wie es ist.
Viel einfacher.
...da kannst du dir dann aber trotzdem mithilfe vieler Twinks die Hauptbelohnung für (zu) wenige Top-Spieler sichern - es geht ja nicht nur um die Rangliste.Gegenvorschlag. Die maximmal ereichbare Punktzahl im Turm kann in Zukunft nicht mehr überschritten werden, egal von welcher Quelle. Ansonsten bleibts wie es ist.
Viel einfacher.
...und genau das würde ich auch gerne so lassen - das ist auch das, was ich gemeint hatte - der Spieler selbst besitzt außer den Wegpunkten keine anderen Punkte - demnach sollte er auch selbst keine Punkte verlieren können.
Gegenvorschlag. Die maximmal ereichbare Punktzahl im Turm kann in Zukunft nicht mehr überschritten werden, egal von welcher Quelle. Ansonsten bleibts wie es ist.
Viel einfacher.
der Spieler hat gar keine Gemeinschaftspunkte - der hat nur Wegpunkte - bei einem Austritt kann er auch jetzt keine Gemeinschaftspunkte mitnehmen da kann auch nix für ihn verfallen.Wenn ein Spieler während des Turmzeitraums aus der Gemeinschaft geht/gegangen wird, verfallen seine bis dahin erspielten Punkte sowohl für ihn als auch für die Gemeinschaft.
Ihr seht das nur aus Sicht der Gilde, als Erz sozusagen.
Aber die Sicht eines Spielers, der viel in einen Turm investiert hat und aus irgendwelchen Gründen aus der Gilde geschmissen wird, womöglich keine neue findet, diese Sicht ist euch anscheinend unbegreiflich.
...dann ändere das doch bitte mal...
der Spieler hat gar keine Gemeinschaftspunkte - der hat nur Wegpunkte - bei einem Austritt kann er auch jetzt keine Gemeinschaftspunkte mitnehmen da kann auch nix für ihn verfallen.
Ich sehe es aus der Sicht der Gilde. Du scheinst auszublenden, dass SpielerInnen auch schon häufiger selber die Gilde wechseln, auch durch Abwerbung. Warum soll dann die Gilde dadurch Nachteile haben. Ja, der Aspekt den Du erwähnst mit dem Rauswurf ist wichtig. Nur der Aspekt des freiwilligen Wechsels ohne Rauswurf auch. Dein Vorschlag berücksichtigt auch nur einen der beiden und schafft nicht mehr Gerechtigkeit.
Super geschrieben, da kann man nichts hinzufügen.Was ist denn hier los? - Da geht man eben mal arbeiten, und wenn man wieder nach Hause kommt, habt ihr drei ganze Seiten mit Diskussionen zu einer eigentlich sehr simplen Idee gefüllt. Aber gerade weil die Idee im Grunde ist so simpel ist, kann meine Meinung dazu kurz ausfallen: Bin dafür.
Wenn ein Spieler während des Turnier die Gemeinschaft verlässt, dann verfallen die bis dahin erspielten Punkte nur für die Gilde, nicht aber für den Spieler.Wenn während eines Turniers ein Spieler die Gemeinschaft verläßt/verlassen wird, verfallen seine bis dahin erspielten Punkte sowohl für ihn als auch für die Gilde.
Im Turm hingegen, bei gleicher Situation, verfallen nur beim Spieler die erspielten Punkte, die der Gemeinschaft hingegen nicht.