DeletedUser
Nächste Provinz: 3x der Fehler. Einmal bei den Cerberi, 1x bei den 2er Zauberern, 1 x bei den 3er Ork-Deserteuren
.. .. dass heißt auch nicht, dass ich das nicht glaube oder das der "Fehler", sofern es einer ist, nicht vorhanden ist. Nur wenn ich bereits im Auto-Fight keine hohen bis gar keine Verluste habe, dann gehe ich nicht in den Manuellen Modus und schaue mir alles exakt an.Auch wenn Aslan den Fehler nicht reproduzieren kann, so ist er dennoch weiter vorhanden.
Habe gerade 2 Turnier-Provinzen manuell gespielt. Beide mit 3er Treants. In der ersten Provinz trat der Fehler 1x bei den gegnerischer 2er Zauberern auf. In der zweiten Provinz 2x bei einem der gegnerischer 3er Ork-Deserteure. Allerdings handelte es sich beide Male um denselben Ork, für den ich 3 Angriffe benötigte, um ihn palttzumachen.
Allerdings habe ich - wie bereits zuvor gepostet - den Eindruck, daß es nur ein Anzeigefehler ist
Hmmm .... du machst mich alle .. .. (Ironie OFF)Sorry @A S L A N, aber in deinem ersten Beispiel liegt ein Denkfehler vor, in Bild 1 greifen 1308 Frösche II an, die machen natürlich mehr Schaden, als die 463 Frösche III in Bild 2.
Die F II in Bild 1 machen 18653 Schaden / 1308 Einheiten = 14,3 Schaden / Einheit, hier kommen noch die -80% zum Tragen, korrigiert wären das also 71,3 Schaden / Einheit, was in der Bandbreite von F II liegt.
Die F III in Bild 2 machen 5966 Schaden / 463 Einheiten = 12,9 Schaden / Einheit, hier kommen auch die -80% zum Tragen (ich gehe davon aus, dass es der erste Treffer war, also sind die +30% zu vernachlässigen), korrigiert wären das also 64,4 Schaden / Einheit, was ebenso in der Bandbreite von F III liegt, war halt ein etwas schlechterer Angriff, kommt aber alles hin, so dass das noch kein Fehler wäre.
Edit: Hat aber alles nix damit zu tun, dass der Debuff nicht die angesagte Zeit hält, auch wenn der Fehler nicht immer auftritt. Ob der Phoenix jetzt wieder für den Gegner arbeitet, sollte getestet werden, vielleicht haben Andere ja auch noch ein paar Beispiele, der Frosch III darf in keinem Fall mehr als 78 Schaden / Einheit machen, sonst stimmt da was nicht (natürlich das Gebuffe rausgerechnet).
Nee, hab ich nicht, die hatte ich nur kurz für dein Beispiel zusammen gedoktort, kannst du dir aber ganz leicht für jede Einheit selbst erstellen, man muss nur darauf achten, dass die angegebene Schadensspanne immer für die genannte Anzahl an Einheiten gilt, einfach niedrigsten und höchsten Wert durch die Anzahl des Gegners teilen und die Bandbreite des Schadens einer Einheit steht fest.
Da die Werte sich ja bei den eigenen Einheiten mit gefüttertem Phoenix direkt ändern/angezeigt werden, müsste man mal schauen, ob das beim Gegner dann auch der Fall ist, aber eigentlich ist das nicht unser Job, da müsste sich nur mal ein Offizieller einen Tag ran setzen und alle Einheiten durchtesten (auch auf die Buffs), das könnte sogar der Chef hinkriegen...
ok dann vielleicht 2022 oder soWelches Weihnachten meinst du, 2016, 2017, 2018? Der Fehler ist seit dem 28.Okt. 2016 bekannt... :
Das ging aber schnellWir haben dies an die Entwickler weitergeleitet und verschieben in bestätigte Fehler
Von 20.12 - 06.02 ging schnell, war viel Ironie drinVor über 4 Monaten wurde der Fehler hier gemeldet.
Es Beschwerden sich zu wenigeHaaaalloooooooooo in den leeren Raum werf. Ich weiß Fehler beheben verbessert "nur" das Spiel und den Spaß für die Nutzer, aber leiert keine Euros aus den Taschen, wie so einiger sinnloser Kram der es ins Spiel schafft. Der Fehler steht hier seit 5 Monaten inzwischen drin, interessiert INNO noch irgendetwas außer Geld abschöpfen? Verstehe immer weniger, wieso überhaupt jemand bereit ist Geld auszugeben, wenn nichtmal Fehler behoben werden..
Bekommen wir jetzt 999k Treant als Entschädigung?? und 500 TierfutterEs geschehen noch Zeichen und Wunder!
Glaube ich aber erst, wenn ich es sehe.
Ich hoffe, dies war eine rhetorische Frage. Wenn nicht, dann lautet die Antwort jedoch: "Nein".Bekommen wir jetzt 999k Treant als Entschädigung?? und 500 Tierfutter
nätürlich deshalb ja das dahinterIch hoffe, dies war eine rhetorische Frage. Wenn nicht, dann lautet die Antwort jedoch: "Nein".