DeletedUser425
Barrikaden sind ja schön und gut, nur nicht für den, der durch kommen will. Das Gelände im Turm ist mies. Im Turnier ist es nicht so schlimm, aber im Turm ist es mies. Mies, mies, mies!
Die Lösung des Problems liegt in meinen Augen also darin, den Güterausstoß des Sets analog zu den bisherigen Sets abhängig vom Bonusgut des Spielers zu machen. Man könnte den Ausstoß auch teilen und beide Nicht-Bonusgüter zu gleichen Teilen ausschütten, hier im Beispiel also jeweils 2,5k der beiden Güter.
Dies bedeutet, dass kein Spieler weniger bekommt, sondern nur, dass er ggf. ein anderes Nicht-Bonusgut bekommt oder auch beide.
Dann werde ich wohl demnächst bei Schrift und Staub mehr handeln, statt zu kämpfen.
Es wäre wirklich von Vorteil, wenn sich solche Sets nach den Boni des Spielers richtet. Entweder Boostgut +1 oder +2.
Hans bringt täglich ein Kinderriegel mit in die Schule. Tom hat ein Duplo dabei und Simon ein MilkyWay! Bis heute haben die drei Freunde ihre Süßigkeiten immer miteinander geteilt. Aber seit heute gibt es in der Frühstückspause täglich ein MilkyWay für alle Schüler. Jetzt wo sie ihr eigenes MilkyWay haben, finden Hans und Tom es total überflüssig ihre Süßigkeiten mit Simon zu tauschen und essen stattdessen lieber ihre eigenes MilkyWay und teilen sich ihren Kinderriegel und das Duplo zu zweit.
@Melasdark Du bist der Simon aus Dschordschs Beispiel.Irgendwie verstehe ich das Problem nicht so Ganz! [...]Ich selbst bin froh um die 5 bislang gewonnenen teile die mir zusätzlich ein kleines bisschen Magiestaub bescheren, welches im Übrigen auch mein Bonusgut ist!
[...] verstehe also nicht warum etwas das mir mein spiel ein wenig erleichtert jetzt umverteilt werden soll und was mir das am ende bringt
@Melasdark Du bist der Simon aus Dschordschs Beispiel.
Am Ende haben Hans (produziert Elix und Kristall) und Tom (produziert Edelsteine und Seide) mehr von allem. Simon bleibt auf seinem Mehr an Staub und Papier aber sitzen, weil Hans und Tom durch die Bibliothek selber genug Papier und Staub bekommen, also nicht mehr mit Simon tauschen müssen. Letztlich hat Simon also einen Mangel an Kristall und Seide sowie an Elix und Steinchen, weil er auf seinen Bonusgütern sitzen bleibt.
Bekämen nicht alle Setbesitzer die gleichen zwei Güter, nämlich Papier und Staub (bis zu den Kapiteln ab 9, später dann nur noch Papier - in sehr beträchtlichen Mengen), würde das den Handel nicht negativ beeinflussen. Jeder würde nach wie vor tauschen können und Bedarf haben.
Solange aber global ein einziges Gut in Wahnsinnsmengen ausgeschüttet wird, haben jene ganz erhebliche Probleme zu tauschen, die dieses Gut blöderweise als Bonusgut produzieren. Sie werden es nicht mehr los, brauchen aber die anderen beiden Güter derselben Klasse. Nur womit sollen sie die jetzt eintauschen, wenn niemand mehr ihr Bonusgut haben will? Bleibt nur der Kreuzhandel.
Staub ist auch auf dem Weg, inflationär zu werden. Und die G1er beziehen viele mittlerweile aus Eventgebäuden in so hohen Mengen, dass sie nicht mehr zum Tausch gezwungen sind. Letzteres ist noch nicht so weit verbreitet, dass man gar nichts mehr loswird. Aber es gibt Städte, die sich komplett selbst versorgen können und Spieler, die das erstrebenswert finden. Fragt sich, was mit all denen geschieht, die das (noch) nicht können, die also auf den Handel angewiesen sind, wenn diese Tendenz um sich greift.
Wäre es da aber nicht sinnvoller diese Gebäude als gewinn im Allgemeinen zu reduzieren, also beispielsweise man kann dieses Set nur 1 mal komplett gewinnen Quasi als Sammel Objekt wenn man alle Teile 1x hat ist Schluss, dann wäre es egal was das Set hergibt es ist nur ein nettes kleines Bonbon!
Genauso mache ich das auch, deswegen ziehe ich im Moment ne 2. Seidenmanu hoch.Ist man schon bei Bonusgut 5 – würde ich empfehlen die Schriftrollen zu teleportieren und Seidenmanufakturen aufzustellen und über den Zerfall zumindest an etwas Seide zu kommen !
Und das ist auch vernünftig.Im Moment hab ich auch noch genug Saat (bin ja erst bei den Amuni) und den Platz hab ich auch, also nutze ich den Zerfall einfach mal zu meinem Vorteil.
Dann wäre es aber auf Dauer doch sinnvoller, die Blühende Händlergilde hochzuleveln und zu besseren Konditionen direkt zu tauschen.Mag sein, dass es nicht ganz so effektiv ist, aber die T5-Güter brauche ich eh und da ist der Markt noch einigermaßen lebhaft. Durch den Zerfall kriege ich so zumindest alles was ich brauche.
Im Moment hab ich auch noch genug Saat (bin ja erst bei den Amuni) und den Platz hab ich auch, also nutze ich den Zerfall einfach mal zu meinem Vorteil.
Nein, denn es wird ja nicht mehr ein einziges Gut vergeben, sondern dieselbe Menge wie bisher verteilt sich auf alle drei Güter derselben Klasse.Andernfalls denke ich das sich wahrscheinlich nur eine Umverteilung des Problems ergeben könnte!