Alle anderen Kritikpunkte wie das sich jemand vordrängelt etc kann bei Ketten genauso passieren und ist deshalb an sich auch kein Gegenargument.
Wenn du nur die Argumente verstehen willst, die dir in den kram passen, dann hast du sicherlich recht. Und ihr könnt noch so oft betonen, wie gerecht euer System ist. Dadurch wird es das aber nicht. Also noch mal für die "NUR-Überflieger":
* Wenn sich jemand in EUREM System vordrängelt, VERLIERT der Einzahler (oder meinetwegen auch der Besitzer des Wunders, wenn er den/die "ehrlichen" Einzahler entschädigt) WPs ! Da der Einzahler ja für eine andere (wertvollere) Kiste eingezahlt hat, als er "Dank des Vordränglers" schlussendlich bekommt. Das gilt übrigends auch für
all' die Kisteneinzahler, die sich hinter dem Vordrängler wiederfinden (der letzte fällt möglicherweise sogar ganz aus dem "System")
Bei der Kette kann das nicht passieren !!!!! Da erhällt man IMMER seine eingezahlten WPs zurück. EGAL OB UND WIEVIELE sich "vorgedrängelt" haben.
Allerdings, im Verhältnis zum Wimpy-System, seltener die Kisten. Aber wenn man Kisten im Kettensystem erhält, dann sind diese
ein Bonus und im Wimpy-System sind die Kisten schon die Bezahlung, die ja leider auch geringer ausfallen
KANN, als das, was man eingezahlt hat.)
Aus diesem Grund ist das Wimpy-System für Spekulanten interessanter, da es dort (wahrscheinlich) häufiger Runen als Belohnung (zum Ausgleich für die Möglichkeit WPs zu verlieren) gibt, als im "Ketten-System"
Demzufolge sollte jeder selbst entscheiden, ob er lieber die sicheren WPs haben will oder spekulativ lieber seine WPs für eventuelle Runen einsetzt.
Aber zu behaupten:
... kann bei Ketten genauso passieren und ist deshalb an sich auch kein Gegenargument.
oder
Die Wunderkette kann theoretisch ein ebenso gutes Ergebnis liefern wie der Wunderfilly, allerdings ist das deutlich zufälliger und meistens auch recht unsicher.
(bei dieser Aussage geht es als "Ergebnis" wahrscheinlich nur um Runen)
oder
Beim Wunderfilly bekommt man als Ersparnis immer genau die Kistenwerte zurück...
entspricht einfach nicht der Wahrheit (siehe oben bei
*) und hat den Beigeschmack der mutwilligen Täuschung.
Jeder sollte für sich das bestmögliche System suchen, finden und benutzen. Aber dazu bedarf es keine Täuschung oder Schönrederei. Sondern einfach nur sachliche, ehrliche Argumente.