Cleo-Patra
Pflänzchen
Auch dafür, nette und gut beschriebene Idee
@Moonlady70 Was verstehst Du unter "bewertbare Einschränkungen"? Mir fallen dazu nur 3 Dinge aus meiner Idee ein:Was für mich hauptsächlich dagegen spricht sind die genannten bewertbaren Einschränkungen sowie optionalen Wertevergaben. (Wie auch immer Inno bei einer eventuellen Umsetzung diese ansetzen würde).
Dann gibts noch diesen Widerspruch
Hier kann sich die Gemeinschaft etwas Eigenes schaffen ohne weiteren materiellen Nutzen.
zu
Einige Ausbaustufen können kleinere Funktionen freischalten, die das gemeinschaftliche Spiel unterstützen (siehe Innenansicht).
Für die Ausbaustufen oder eine bestimmte Zahl von Bauleistungs-Punkten gibt es KEINE individuellen Belohnungen für die einzelnen Spieler. Das würde neu hinzukommende Spieler benachteiligen, wenn sie nicht schon vorher in einer anderen Gemeinschaft aktiv waren. Außerdem können so Mitnahme-Effekte oder ein Wettrennen um Belohnungen vermieden werden.
Die eigentliche Belohnung für den Ausbau ist die Verschönerung des Gildenhauses außen und innen.
(optionale Alternative: Es gibt beim Erreichen von Ausbaustufen minimale Belohnungen für die an der jeweiligen Stufe beteiligten Spieler. Das können dann einzelne Relikte oder gelegentlich mal ein einzelner Wissenspunkt sein. Es müssen aber KLEINE Belohnungen bleiben.
Also KEIN "materieller Nutzen"Als "kleine Funktionen, die das gemeinschaftliche Spiel unterstützen" meinte ich so etwas wie die Anzeige, welche Gemeinschaftsmitglieder online sind, nichts anderes.
Ist für mich ebenfals kein "matrieller Nutzen", könnte es aber für den einen oder anderen Spieleanfänger schon sein. Da hast du @Moonlady70 sicherlich Recht. Aber ob diese, wie @Bardinor richtig schreibt, eher symbolische "Belohnung" wirklich ein Grund ist der Hauptaussage,Ein einzelnes Relikt oder (deutlich seltener) ein einzelner Wissenspunkt
zu wiedersprechen, wage ich zu bezweifeln. Aber natürlich hast du Recht. Das könnte ein Problem darstellen, da sich Spieler, wie du @Moonlady70 z.B. daran stören würden. Und obwohl diese symbolische Belohnungsmöglichkeit auf Hinweise und Wünschen von Diskusionsteilnehmern entstanden sind, plädiere ich dafür diese symbolische Belohnungen wieder aus dem Vorschlag zu streichen und es bei den wirklich Nicht-Materiellen Vorzügen (Zusätzliche Avatare, Meldungen und Anzeigen etc) zu belassen. Auch wenn dadurch nur ein Kritikpunkt von Moonlady (und möglicherweise andere Spieler) entkräftet wird.Das Gildenhaus bietet keine dauerhaften spielrelevanten Vorteile und zählt auch nicht für Ranglisten und bringt keine Punkte (weder dem Einzelnen noch der Gemeinschaft).
Suuuper Idee, fördert den Gemeinschaftsgedanken, Daumen hoch!GILDENHAUS - Mitgliederwechsel
- Wenn ein Spieler die Gemeinschaft verlässt, wird das Gildenhaus seiner bisherigen Gemeinschaft in seiner Stadt nicht mehr angezeigt. Da das Gebäude keine dauerhaften spielrelevanten Vorteile hat, tut das niemandem weh.
- Ehemalige Mitglieder bleiben in der „Ehrenliste“ (siehe Innenansicht) erhalten.
- Das Gildenhaus muss beim Ausscheiden von Gemeinschaftsmitgliedern unverändert bleiben. Es wäre sehr unschön, wenn das gemeinschaftlich Erreichte plötzlich zurückgestuft würde. Hier geht es ja nicht um spielrelevante Werte, sondern um die Stimmung und Identifikation der Gemeinschaft. Jedes Level des Gemeinschaftsgebäudes sollte ja auch optisch etwas schöner/beeindruckender sein als der Vorgänger. Ein einmal erreichter Level muss deshalb auch erhalten bleiben.
- Wenn ein Spieler in eine neue Gemeinschaft aufgenommen wird, die schon ein Gemeinschaftsgebäude hat, wird das Gildenhaus in der aktuellen Ausbaustufe bei ihm angezeigt. Das Betreten ist aber erst möglich, wenn er mind. [Edit:] 7 Punkte Bauleistung beigesteuert hat (siehe Innenbereich).
GILDENHAUS - Sonstiges
- Das Gildenhaus müsste im Wiki beschrieben werden.
[ENDE DER IDEENBESCHREIBUNG]
Was soll ich dann damit? Das wäre dann eine Art GA 2.0. Nutzlos, aber der Gemeinschft zuliebe macht man dann widerwillig mit.Das Gildenhaus bietet keine dauerhaften spielrelevanten Vorteile und zählt auch nicht für Ranglisten und bringt keine Punkte (weder dem Einzelnen noch der Gemeinschaft).