DeletedUser
ich akzeptiere die anderen meinungen doch ! aber habe halt bedenken ob man es versteht !!
-
Hallo Fremder! Neu im Forum?
Habe ich dich hier schon mal gesehen? Um dich hier aktiv zu beteiligen, indem du Diskussionen beitrittst oder eigene Themen startest, brauchst du einen Forumaccount. REGISTRIER DICH HIER!
Archiviert (WR 24.02.20) Bonusgutabhängige Güter aus Event- und Set-Gebäuden
- Status
Tanysha
In einem Kokon
stimmt nicht! im letzten karnevalsevent gab es gar keine brunnen, nicht mal am ersten tag.
aber das ist hier offtopic, sorry dafür.
DeletedUser
danke fürs erklären .
DeletedUser13510
Die Spieleprogrammierer machen einen sehr guten Job !!!
Es kann aber doch immer mal etwas "schieflaufen" - siehe kommendes Update
Die Analyse der Froschkönig-Einheit ergab, dass sie stärker als beabsichtigt war, weshalb ihre Trefferpunkte und ihr Schaden um 8-9% gesenkt wurden.
Manche Dinge "kommen eben erst später an's Licht"
Blue Whisky
Erforscher von Wundern
Es macht wenig Sinn, wenn Dinge im Spiel sind, die einfach falsch laufen nun für immer so bleiben würden nur weil die Spieleprogrammierer sich vorher über eine Auswirkung zu wenig Gedanken gemacht hatten. Vor allem weil sich im Fall der Güter das Problem mit jeder Bibliothek, die ins Spiel kommt, weiter aufsummiert. Die eine andere Lösung wäre dann noch, dass die Rollenspieler einfach aufhören zu spielen oder zwei weitere im Turm erspielbare Gebäude zu bringen, die jeweils in derselben Menge die anderen Bonusgüter bringen - dann handelt die halt gar keiner mehr.
Dariana1975
Orkischer Söldner
Ich denke schon, dass sich die Programmierer hier Gedanken drüber gemacht haben, sie haben aber anscheind den "zufallsgenerator" der Gewinnchancen für die Bibliotheken im Turm anders programmiert als den für die Queste im Event zuletzt (also im Turm ehr zu Gunsten der Spieler ) , deshalb werden halt mehr Bibliotheken gewonnen als eigentlich sollten. Wäre doch möglich, oder?
) , deshalb werden halt mehr Bibliotheken gewonnen als eigentlich sollten. Wäre doch möglich, oder?
Jirutsu
Noppenpilz
Das wäre schon möglich. Allerdings würde das nichts an dem Problem ansich ändern, nur das Ergebnis (Überproduktion bestimmter Güter) in die Zukunft verlegen. Solange es keinen Ausgleich für die einseitige Produktion gibt, wird sich das Ungleichgewicht nicht verhindern lassen. Früher (so, wie es jetzt ist - mit vielen Bibliothekensets) oder später (mit weniger davon) wird es doch immer mehr Güter der einen Sorte geben. Es sei denn, sie (die Entwickler und Programierer) haben sich auch Gedanken gemacht, wie sie das Ungleichgewicht ausgleichen können (Wie z.B. durch diesen hier diskutierten Vorschlag. Oder indem sie dem Spiel einige der den Überfluss produzierenden Provinzen/Spieler entziehen. Oder ... Oder... Oder...)
Killy
Schüler der Goblins
und am ersten tag gab es brunnen !nur am ende nicht ! gut das du dich informiert hast
Es ging um das letzte Karnevalevent und da hat @Tanysha vollkommen recht, da gab es gar keine Brunnen als Tagespreise. Demnach gab es dieses Jahr sogar mehr davon zu gewinnen.
Edit: Da war sie selber schneller.^^
DeletedUser
so sieht es aus !!! alles was das 2. mal angefasst wird wird immer schlechter als das was vorher war !
freue mich schon auf das gejammer !
Deleted User - 149950
@Alle:
Es tut mir sehr leid. Wenn ich gewusst hätte, wie viel Unfrieden diese Idee hier ins Forum bringt, dann hätte ich sie nicht eingestellt.
Ich habe der Idee von vornherein keine Chance gegeben - immerhin haben 2/3 der Spieler einen Vorteil durch das Bibliotheksset und wie es aussieht wollen sie den auch behalten, egal ob der auf Kosten anderer Spieler geht oder nicht. Deswegen kann sie meinetwegen einfach gelöscht werden und ins Archiv wandern, damit hier wieder Ruhe einkehrt.
In der Idee geht es zwar generell um Set- und Event-Gebäude und sie soll verhindern, dass allgemein irgendwer durch solche Gebäude benachteiligt wird, aber offensichtlich gibt es zu viele Spieler, welche die Idee nicht verstehen und sie nur auf das Set beziehen. Dabei dient das Set ja nur als Beispiel zur Verdeutlichung. Schade.
Wenn die Entwickler das Problem erkennen (und ich gehe davon aus, dass sie das früher oder später tun), dann wird wohl was passieren.
@derrookie
Ich weiß zwar nicht, welche Laus dir über die Leber gelaufen ist, aber Ausrufezeichen sind 1. keine Rudeltiere und 2. machen sie deine Posts sehr aggressiv. Zudem greifst du andere Spieler (z.B. @Chrissi356 ) und Spielergruppen (die "Ja"-Abstimmer) direkt und indirekt an. Bitte beruhige dich. Wenn du verärgert auf Inno bist, dann ist das eine Sache, aber deswegen andere so anzugreifen ist nicht die feine Art.
Wir alle haben deine Meinung zur Kenntnis genommen. Wenn du möchtest, dass wir die akzeptieren, dann akzeptiere bitte auch die Meinung der anderen.
Danke.
Es tut mir sehr leid. Wenn ich gewusst hätte, wie viel Unfrieden diese Idee hier ins Forum bringt, dann hätte ich sie nicht eingestellt.
Ich habe der Idee von vornherein keine Chance gegeben - immerhin haben 2/3 der Spieler einen Vorteil durch das Bibliotheksset und wie es aussieht wollen sie den auch behalten, egal ob der auf Kosten anderer Spieler geht oder nicht. Deswegen kann sie meinetwegen einfach gelöscht werden und ins Archiv wandern, damit hier wieder Ruhe einkehrt.
In der Idee geht es zwar generell um Set- und Event-Gebäude und sie soll verhindern, dass allgemein irgendwer durch solche Gebäude benachteiligt wird, aber offensichtlich gibt es zu viele Spieler, welche die Idee nicht verstehen und sie nur auf das Set beziehen. Dabei dient das Set ja nur als Beispiel zur Verdeutlichung. Schade.
Wenn die Entwickler das Problem erkennen (und ich gehe davon aus, dass sie das früher oder später tun), dann wird wohl was passieren.
@derrookie
Ich weiß zwar nicht, welche Laus dir über die Leber gelaufen ist, aber Ausrufezeichen sind 1. keine Rudeltiere und 2. machen sie deine Posts sehr aggressiv. Zudem greifst du andere Spieler (z.B. @Chrissi356 ) und Spielergruppen (die "Ja"-Abstimmer) direkt und indirekt an. Bitte beruhige dich. Wenn du verärgert auf Inno bist, dann ist das eine Sache, aber deswegen andere so anzugreifen ist nicht die feine Art.
Wir alle haben deine Meinung zur Kenntnis genommen. Wenn du möchtest, dass wir die akzeptieren, dann akzeptiere bitte auch die Meinung der anderen.
Danke.
Romilly
Yetis Quietsche-Ente
...soviel zum Thema Sozialverhalten...
Killy
Schüler der Goblins
DeletedUser425
Ich verstehe nicht was sie wollen. Die Idee hat eh voll viel Zustimmung. Und das was auch absehbar, also mich überrascht das nicht.
Ja eben.Glaube die Abstimmung spiegelt bisher etwas anderes wider.
Deleted User - 149950
Ja, aber der Prozentsatz ist doch nicht so hoch wie man eigentlich in nem Sozialstaat erwarten sollte...
Ne, Spaß beiseite, es ist völlig normal, wenn man Vorteile behalten möchte, die man einmal erlangt hat. Wenn der Mensch nicht so wäre, dann hätte er es nicht an die Spitze der Nahrungskette geschafft.
Ich kann deswegen teilweise nachvollziehen, weswegen dagegen gestimmt wird. Und ich kann auch nachvollziehen, wenn man aus den Erfahrungen der Vergangenheit in Elvenar einer Nachjustierung (was beim Biblio-Set ja Not tut) nicht gerade mit Optimismus entgegen schaut...
... trotzdem hoffe ich, dass sich die meisten mal kurz vor der Abstimmung Gedanken drüber machen und wie die Entwicklung weiter gehen würde, wenn nichts passiert. Und das sieht ja zum Glück auch so aus.
Edit: Hab mir gerade nochmal den Leitfaden für Ideen durchgelesen. Es braucht ja nur 70% für die Weiterleitung, ich hatte irgendwie 90% im Kopf. Na dann ist ja alles in Butter aufm Kutter. Weitermachen. *beruhigt bin und fröhlich pfeifend von dannen zieh*
Ne, Spaß beiseite, es ist völlig normal, wenn man Vorteile behalten möchte, die man einmal erlangt hat. Wenn der Mensch nicht so wäre, dann hätte er es nicht an die Spitze der Nahrungskette geschafft.
Ich kann deswegen teilweise nachvollziehen, weswegen dagegen gestimmt wird. Und ich kann auch nachvollziehen, wenn man aus den Erfahrungen der Vergangenheit in Elvenar einer Nachjustierung (was beim Biblio-Set ja Not tut) nicht gerade mit Optimismus entgegen schaut...
... trotzdem hoffe ich, dass sich die meisten mal kurz vor der Abstimmung Gedanken drüber machen und wie die Entwicklung weiter gehen würde, wenn nichts passiert. Und das sieht ja zum Glück auch so aus.
Edit: Hab mir gerade nochmal den Leitfaden für Ideen durchgelesen. Es braucht ja nur 70% für die Weiterleitung, ich hatte irgendwie 90% im Kopf. Na dann ist ja alles in Butter aufm Kutter. Weitermachen. *beruhigt bin und fröhlich pfeifend von dannen zieh*
Romilly
Yetis Quietsche-Ente
....im Grunde ist es ja auch nur ein Lösungsvorschlag für ein offensichtlich (zumindest für einige Rollenspieler) bestehendes Problem - vielleicht könnte ja @Tacheless mal nachfragen, ob denn dieses Problem auch schon von anderer Seite bei INNO angesprochen wurde?
DeletedUser
mal ne andere ganz einfache frage ! warum stellt man 3-5 von den dingern auf wenn man die güter nicht braucht ?man sieht doch vorher was die bringen oder ?
DeletedUser13510
Die Idee ist doch gut !!!
Die Möglichkeit – Mondsteinbibliotheken-Set mit div. Gütern zu bekommen
Ich würde sofort die, welche Schriftrollen produzieren teleportieren –
nicht löschen !!!
Denn –
wenn dann jeder plötzlich Seide produziert – hätte man wieder das gleiche Problem !
Dann könnte man zur Not die Mondsteinbiblios mit Schriftrollen wieder "auspacken“
Man könnte somit immer gut auf den Markt reagieren
Und – wir sind hier im Forum
Wozu dient das Forum ?
Es wird über das Spiel diskutiert
Was ist gut – was ist schlecht
Was wäre besser ?
Wir überlegen uns Lösungen und …..
da wird es immer ein pro und contra geben
Jeder hat seine eigene Meinung
Die Möglichkeit – Mondsteinbibliotheken-Set mit div. Gütern zu bekommen
Ich würde sofort die, welche Schriftrollen produzieren teleportieren –
nicht löschen !!!
Denn –
wenn dann jeder plötzlich Seide produziert – hätte man wieder das gleiche Problem !
Dann könnte man zur Not die Mondsteinbiblios mit Schriftrollen wieder "auspacken“
Man könnte somit immer gut auf den Markt reagieren
Und – wir sind hier im Forum
Wozu dient das Forum ?
Es wird über das Spiel diskutiert
Was ist gut – was ist schlecht
Was wäre besser ?
Wir überlegen uns Lösungen und …..
da wird es immer ein pro und contra geben
Jeder hat seine eigene Meinung
- Status