So, jetzt hatte ich ja ein paar Tage Zeit, mir mal Gedanken zu machen. Hier meine persönliche Meinung zu diesem Thema:
1. Jede Idee gehört zuvor in die Ideenschmiede. Selbst wenn ein Threadersteller glaubt, seine Idee sei ausgearbeitet, so stellen wir doch regelmäßig immer mal wieder fest, dass es doch noch reichlich Diskussionsbedarf gibt.
- Dabei soll es keine feste Zeit geben, in der die Idee in der Schmiede bleibt. Manchmal braucht es eben etwas länger (mehrere Wochen) zum Diskutieren, manchmal geht es etwas schneller, (da reicht dann ein Tag).
- Wann eine Idee ausdiskutiert scheint, entscheiden die Moderatoren, die natürlich neutral sein müssen.
2. In der eigentlichen Ideensektion wird als Kommentar nur noch eine Zeile pro Thread zur Verfügung gestellt.
- Das genügt, um kurz "Dafür" oder "Dagegen" zu sagen, und vielleicht auch für eine kurze Begründung.
3. Durch die Moderatoren wird dann eine Umfrage gestartet.
- Hier wird gar nicht mehr kommentiert. Jegliche Funktionen dazu werden deaktiviert.
- Es werden (neu) drei Optionen zur Abstimmung angezeigt.
- Ja.
- Nein.
- Enthaltung, nur Ergebnis anzeigen.
- Die Auswahl muss nach dem Wählen einer Option einmalig bestätigt werden und kann danach nicht mehr geändert werden, solange die Abstimmung noch läuft.
4. Wer durch nachhaltiges Fehlverhalten beim Abstimmen auffällt, wird für jedwede weitere Abstimmung einen gewissen Zeitraum (vielleicht ein halbes Jahr) lang gesperrt. Beispiele hierfür:
- Abstimmungsverhalten, das auf Wetten oder Bestechung zurückzuführen ist.
- Sachgrundfremde Ablehnung nur aufgrund von persönlichen Animositäten gegenüber dem Threadersteller oder anderen Befürwortern.
- Sachgrundfremde Zustimmung, nur weil man einem anderen Spieler gefallen möchte.