Oder warum werden mir die Truppen von den schlauen Innos so plaziert????
Gegner 3 2 4 1 5
--- Ich 4 2 1 3 5
Das Schema ist für die eigenen Truppen und die Gegnertruppen fast immer gleich: 1. auf Mitte, 2. oben, 3. unten, 4. ganz oben, 5. ganz unten [, 6. noch weiter oben, 7. noch weiter unten, 8. ganz ganz oben]. In deiner Notation ist das 4 2 1 3 5.
Lediglich in den 2. Wellen des Turms gibt es hier einen schon lange bestätigten Bug, der hoffentlich mal zeitnah behoben wird.
Wenn du einen weiteren Fehler gefunden hast, dann solltest du ihn entsprechend melden – möglichst mit Screenshots.
Eine Aufstellung 1 2 3 4 5 ist einfach und plausibel, ich weiß sofort wo meine Mitte bzw. Flanken sind und wo der Gegner steht!
Aber weil ich einfach zu blöd bin, sagen viele das jetzige Schema ist gut.
Dein Vorschlag funktioniert bei weniger als 5 Trupps schlechter als das aktuelle Schema – auch wenn 4 oder sogar nur 3 Trupps relativ selten zu geringeren Verlusten führen, kommt das durchaus vor.
Außerdem funktioniert das aktuelle Schema auch noch bei 8 Gegnertrupps (in Provinzkämpfen). Bei deinem müsste dann mit Verschiebungen nachgebessert werden.
Ich bezweifel, dass die damalige Entscheidung bzgl. des Schemas was mit "deiner Blödheit" zu tun hatte.
Eine optisch bessere Aufbereitung des Einheitenauswahl-Screens mit Anzeige der tatsächlichen Trupppositionen (linker/rechter Rand mit Versetzungen durch das Hex-Raster) wäre aber schon wünschenswert – im Turm möglichst auch gleich die 3 Wellen hintereinander (am rechten Rand.
Dazu hab ich glaub ich noch keine Idee gesehen.
Am besten dann noch die Registerkarten der 3 Truppengebäude zusammenlegen und das Kampfgelände in der Vorschau anzeigen.
Dazu gab es schon Ideen.
Weiterhin gibt es sehr viel Verbesserungspotezial im manuellen Kampf (Anzeigen nützlicher Infos, Prognosen, Gesamtangriffsreichweiten etc. wie in anderen Spielen) und so ein Tutorial wäre auch was feines …
Umgesetzt wurde von dem ganzen Kram aber trotz teilweise sehr ausführlicher Ideenformulierungen noch nichts – nichtmal der Fehler bei den 2. Turmwellen wurde behoben.
Offenbar liegen die Prioritäten also irgendwo anders.