Generell finde ich diese Idee nicht schlecht, sprich ich bin
für diese (ja, auch das kommt bei mir ab und zu vor).
Allerdings stimme ich
@Dominus00 und
@LexiTargaryen vollkommen in dem Punkt zu, dass dieser Jocker einen unmittelbaren Gegenwert an Diamanten hat. Nicht 1:1, dafür sind Diamanten wesentlich flexibler einsetzbar, aber so 15 bis 20 Diamanten ist der Jocker doch wert. Ihn daher als Ersetz für die Zauberspruchfragmente zu nehmen, halte ich für unverhältnissmäßig (dazu gab es übrigens
hier gerade eine andere Idee). Eher wären die Diamanten beim ersten und zweiten Tor auf den Ebenen passend, dass dies allerdings einen massiven Aufschrei geben wird (ich selbst finde es nicht gut), weiß ich. Im Sinne der Verhältnissmäßigkeit finde ich auch eine Herstellung über das Handwerk problematisch, hier müssten die Kosten dann dementsprechend hoch sein (an Zauberspruchfragmente und Kombinationsauslösern, ggf. auch Runensplittern oder Relikten). Beim Gewinn in der Truhe beim Handwerk könnte er eine Ergänzung in der Truhe sein, in der auch Diamanten vorkommen, wobei er dann dem Diamantengewinn "Wahrscheinlichkeit klauen" würde (wieder bin ich mit dem Aufschrei bewusst und finde es selbst nicht gut).
Eine weitere Möglichkeit wäre der Gewinn bei Events, oder auch dem Gemeinschaftsabenteuer, wobei hier nicht so eine kontinuierliche Gewinnchanche gegeben ist, da diese doch nicht ganz dauerhaft sind. Ob man die Jocker beim Dschinn einfügen möchte und damit hier (oder auch bei der "Göttin der Wünsche") das Balancing der Wahrscheinlichkeiten ändert, weiß ich nicht.
Achja, wie schon hier geschrieben, ich bin nur für einen Jocker, der einmalig pro Versuch eine vierte Runde ermöglicht. Hat man diese vierte Runde bereits mit Diamanten gekauft, so sollte der Jocker keine fünte ermöglichen.
