Und wie genau das? Wer bereits einen Bären hat, kann bloß noch zwischen den anderen beiden auswählen. Wer 2 Bären hat, kann bloß noch den letzten bauen wenn er/sie den überhaupt haben möchte. Wer noch keinen Bären hat, kann stattdessen den für ihn/ihr besten Bären bauen. Also bietet das doch den Spielern den größten Vorteil, die noch keinen haben.
Es ging hier auch um Spieler, die von einer Bärenart mehr als einen haben:
Auf der einen Seite haben es einige geschafft mehrere zu bekommen (solange es kein Bug war ist ja alles legitim). Die Mehrheit wird es wohl nicht geschafft haben, das liegt aber auch an Punkten wo man teilweise selbst sich die Möglichkeit nimmt (Investion der Zeit für das Event).
Der Unterschied zwischen "
alle 3 Bären auf Stufe 10" und "
3 Bären auf Stufe 10 und 3 auf Stufe 1 im Inventar" waren nur wenige Hauptpreise in der Hauptpreiskette, da vor dem 28. Artefakt die drei Bären (auf Stufe 1) erneut kommen mussten.
Wenn jetzt im Nachhinein Bärenartefakte nachgeliefert werden (z.B. ähnlich zu den Phönix-Artefakten via Umwandlungsrezepten im Handwerk), wird dieser minimale Unterschied in Event-"Leistung" somit langfristig aufgebläht:
Diejenigen die ALLE oder sogar mehrere Bären (Sets) stehen haben, werden mehr profitieren als ALLE anderen die dann irgendwie zu einem kompletten Bären-Set kommen, wenn es mal die Möglichkeit geben sollte, auch ALLE auf Stufe 10 zu bringen, auch wenn dies 10 Jahre+ dauert.
Ich hatte es damals gerade so geschafft, das zweite Bären-"Set" zu bekommen, und mich für 1 Eisbär und 2 Braunbären auf Stufe 10 entschieden. (Zeit-Booster gab es damals noch nicht so viele außerhalb von Events, weshalb ich die Braunbären hauptsächlich für die 4 Schweren Einheitentypen gewählt habe – die Fütterung hab ich erst mit dem Turm-Multiplayer-Aspekt in Betracht gezogen.)
Die anderen 3 Bären sind im Inventar geblieben. Ein zweiter Eisbär bringt mir wenig. So ein Pandabär bringt auf Stufe 10 eine Fabelhafte Fabrikation am Tag (und Güter) … offenbar komme ich aber auch ganz gut ohne diesen Zusatzbonus aus.
Wer 2 oder mehr Bären-"Sets" bekommen hatte, aber nicht die entsprechende Menge Artefakte, wird also durchaus vom Nachreichen der Bären-Artefakte profitieren, was
@Moonlady70s Kritik nachvollziehbar macht.
Allerdings bekommen diese Spieler – wenn es so läuft wie bei den Phönixen – keine neuen Bären, sondern können lediglich die übrigen 1–3 im Inventar aufgehobenen nützlich machen … welche 1–3 auch immer das sein mögen. Oder sie haben Bären auf Stufen <10 aufgestellt, die nun nachträglich wachsen können …
Meiner Meinung ist der Unterschied
- kein Braunbär (auf Stufe 10) vs. X Braunbären (auf Stufe 10)
aber größer als
- 1 Braunbär (auf Stufe 10) vs. X [+ ggf. 1] Braunbären auf Stufe 10.
Deshalb bin ich trotzdem für die Idee.
EDIT 2
Und so ein Eisbär auf höherer Stufe (muss nicht unbedingt 10 sein) würde gut mit dem neuen Turniersystem zusammenarbeiten, da dann mehr Spieler die 5. und 6. Runde schaffen könnten als das bislang der Fall ist. Und diese werden ja zumindest in den niederen Provinzen deutlich einfacher als bisher.
- Normal sind 16h Abklingzeit. Das bedeutet für viele wegen Tagesablauf maximal 5 Runden: Jeden Tag eine.
- Stufe 1 reduziert auf 14,4h Abklingzeit.
- Stufe 5 mit 13,6h ist bzgl. Tagesablauf etwas praktischer.
- Stufe 10 mit 12,8h ist noch praktischer, aber es reichen auch weniger Stufen für einen halbwegs passenden Turniertag mit 2 Runden …
EDIT 1
Wer wirklich keinen direkten Nutzen von den nachgereichten Artefakten hat, sind die Spieler, die genau 3*x Bären und die dazu passenden 3*x*9 Artefakte erspielt hatten. Die werden sich vielleicht sogar eher ärgern, dass sie nicht noch das direkt danach folgende Bären-"Set" ergattern konnten, um es durch die Artefakt-Nachreichung nutzbar zu machen.
Wenn es wie bei den Phönix-Artefakten laufen sollte, hätten sie zumindest die Möglichkeit, die für sie unnützen nachgereichten Artefakte in Artefakte für den neuen Bären umzuwandeln. Von dem können sie dann ggf. einen mehr auf höhere Stufe heben. In Abhängigkeit von den Werten des neuen Bären wäre das dann wenigstens ein indirekter Nutzen.