Distanz-Pfeile beim Erkunden sind seit Jahren falsch

[Rikku33]

Wie lange soll das noch so weitergehen?

Der Abstand ist eindeutig 3, nicht 2.
Der Fehler tritt sowohl bei "Erkundbar" als auch bei "Unvollständig" auf.

 

[Ranevle]

Der Abstand ist eindeutig 3, nicht 2.

hm, Abstand ist ja die kürzeste Distanz ZWISCHEN Punkten ... wenn die Provinzen als ausgedehnte Punkte aufgefasst werden, ist der Abstand eher eindeutig 1, nicht 2 oder 3.
So eindeutig scheint das im Empfinden also nicht zu sein.

Gemeint ist ja so nach Brettspiel-Logik, dass man eine 2 würfeln müsste, wenn man sich in Schritten von der eigenen Stadt Feld für Feld auf kürzester Strecke dorthin bewegen wollte. Ich wüsste nicht, dass irgendwo eine sprachliche Erläuterung wie "Abstand", "Entfernung" oder dergleichen für diese Zahlen auftaucht. Das würde vielleicht tatsächlich eher für Verwirrung sorgen. So aber ist doch alles in Ordnung.

 

[Rikku33]

Du musst eine Null würfeln um zur eins zu gelangen, daher ist alles in Ordnung?
Mit 4 Waffenschmieden und jeweils einem anderen Booster kann man in Kapitel 7 locker in Ring 12 kämpfen. Kein Grund, Dias auszugegeben und erst recht kein Grund für Inno, die Spieler, die VIELLEICHT irgendwo im Forum gelesen haben "ab Ring 10 kostet das Orks oder Dias" mit einer Ring-9-Betitelung zu verarschen. Unnötg, das auszusprechen, aber das isses doch, was das soll.
EDIT: Na wunderbar. Es kostet natürlich erst ab Ring 11, kann man hier wunderbar nachschauen:

Ri.	angesammelte Provinzen, wenn Ring komplett	=
1	6 = 6	6
2	6 + 6 = 12	12
3	6 + 6 + 12 = 24	24
4	6 + 6 + 12 + 18 = 42	42
5	6 + 6 + 12 + 18 + 18 = 60	60
6	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 = 84	84
7	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 = 114	114
8	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 = 144	144
9	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 + 36 = 180	180
10	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 + 36 + 42 = 222	222
11	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 + 36 + 42 + 42 = 264	264
12	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 + 36 + 42 + 42 + 48 = 312	312
13	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 + 36 + 42 + 42 + 48 + 54 = 366	366
14	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 + 36 + 42 + 42 + 48 + 54 + 54 = 420	420
15	6 + 6 + 12 + 18 + 18 + 24 + 30 + 30 + 36 + 42 + 42 + 48 + 54 + 54 + 60 = 480	480

 

[Ranevle]

Du musst eine Null würfeln um zur eins zu gelangen, daher ist alles in Ordnung?

1 ist deine eigene Stadtprovinz ... ja, dafür musst du eine Null würfeln, ist halt deine Startposition, auf die du sozusagen vom Himmel gefallen bist ... macht für mich Sinn.

Ich frage mich, ob du vielleicht von der App redest, von der ich keine Ahnung habe. Ist's da anders als im Browser?

 

[Rikku33]

Wird noch auf die ultimative Begründung gewartet? Schön, hier isse:
Man bekommt für jede abgeschlossene Begegnung so viele Rangpunkte wie's der Ring ist.
@Ranevle In der App gibt es keine Pfeile.

 

[Ranevle]

ah, ok, du willst für jede Provinz 8 Rangpunkte mehr bekommen, sag das doch gleich ... ja, so gesehen hast du völlig recht, völlig unverständlich, wieso die eigene Stadtprovinz 0 und nicht 1 ist
Durchaus im Ernst - Rangpunkte setzen sich bei mir derzeit prozentual etwa so zusammen:
Bevölkerung: 23,4 %
Kultur: 18,6 %
Weltkarte: 6,5 %
Wunder: 41,2 %
Throne: 10,1 %
Turniere: 0,2 %

Ich find ja den Terminus overscoutet sinnfrei, fühle mich chronisch underscoutet, bin aber mit 586 erschlossenen Provinzen nach jetzt knapp 20 Monaten Spielzeit vermutlich in den Augen anderer over-overscoutet. Und dennoch gibt die Weltkarte nicht einmal 10 % zu den Rangpunkten, das ist tatsächlich irgendwie nicht einzusehen ... hm, 8 Rangpunkte mehr pro Provinz würde es aber nicht rausreißen ... vermutlich wär's sinnvoller, nicht 1, sondern 2 Rangpunkte pro zusätzlichem Ring draufzulegen, keine Ahnung, werden sie ja eh nicht machen.

 

[Cruller]

Der Fehler tritt sowohl bei "Erkundbar" als auch bei "Unvollständig" auf.

Der Fehler wurde schon gemeldet: Kein Fehler - Weltkarte - Falsche Entfernungen in der Provinzen-Übersicht
und auch weitergeleitet. Ergebnis:

Hier handelt es sich laut den Entwicklern um keinen Fehler, weswegen wir den Thread ins Archiv schieben.
Die Abstandszählung von der Stadt beginnt bei 0, während die Ranglistenpunktezählung bei 1 beginnt.
In diesem Sinne sind sie konsistent.

 

[Ranevle]

ah, ok, danke, jetzt verstehe ich das überhaupt erst: Während die Zählung bei Nachbarn mit 0 in der eigenen Stadtprovinz beginnt, beginnt sie bei Güterprovinzen bei -1 in der eigenen Stadtprovinz ... das erscheint mir zwar auch etwas inkonsistent, aber wiederum begründbar: Ohne Bewirtschaftung von Provinzen im Umland gibt's ja quasi überhaupt keine Güterproduktion, die Reliktboni sind ja abhängig davon, welche Güterprovinzen wie um die eigene Stadt angeordnet sind ... der erste Ring ist folglich so etwas wie "natürliches Hinterland" der eigenen Stadt und daher in der Güterprovinzzählung 0. Auch das finde ich nicht gänzlich sinnfrei.

 

[Rikku33]

Danke @Cruller . Wie ich schon vermutet habe: Es ist ein absichtlicher Fehler.