• Hallo Fremder! Neu im Forum?
    Habe ich dich hier schon mal gesehen? Um dich hier aktiv zu beteiligen, indem du Diskussionen beitrittst oder eigene Themen startest, brauchst du einen Forumaccount. REGISTRIER DICH HIER!

Archiviert Erleichterung im Gemeinschaftsabenteuer

  • Themenstarter Gelöschtes Mitglied 20280
  • Startdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

DeletedUser

Diese Idee hatte ich bereits vor einem Jahr. Wurde leider abgelehnt, mit dem Hinweis, sie sei von den Entwicklern nicht gewünscht.
Wenn ich mal Lust habe, suche ich den Link dazu.
Ok, ich habe nichts ähnliches gefunden, aber nun ist es ja auch so, dass es völlig neue Abzeichen gibt, sodass es eigentlich mehr Sinn den je macht.
Edit:
Habe es auf Seite 17 (im Archiv) gefunden und ja sie ist (fast) ebenso gestaltet und nun ist 1 Jahr vergangen und neue Abzeichen kamen hinzu, würde also erneutes anklingeln Sinn machen. Zumal hier mehr darauf hingewiesen wird, dass vieles für die "Tonne" ist, da es einfach zu viel ist. Ich hatte bei einem Armreif den Fall, das 127 Gut 1 gefehlt haben .. .. .. tja was nun eine Manu. gibt 7280 Gut 1 bei mir, also 7k für die Tonne. Bei den oder mit den Vissionsschwaden fange ich gar nicht erst an, denn hier hatte ich oftmals (9) Schwaden-Rezept und dann kam Futter (7) oder 100% Münzsegen (15) oder ein Kampf-Booster (9) .... usw. Wie das ärgert und frustet, muss ich denke ich niemand erzählen. Nun wieder warten 6 Std. und sich erneut ärgern oder eben stets 50 Dias opfern, doch wieso? Du weißt nie was kommt und es kann sehr teuer werden. ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Elvicol

Blüte
Die Idee:

Ich glaube es wäre schon ein Gewinn, bzw. besseres spielen, wenn man es so wie mit dem Mystischen Objekt in der Magischen Akademie machen würde.
Ergo, man sammelt ein und wenn die Menge erreicht ist zählt das System bereits für das nächste Abzeichen.

In der Magischen Akademie ist es so, dass ich auch wenn ich die 100 Visionsschwaden zum öffnen des Mystischen Objekts vollzählig habe und die Truhe öffnen kann/könnte, zählt das System bereits die nächsten 100 Vissionsschwaden, sodass ich dann irgendwann mehrere Mystische Truhen auf einen Schlag abholen kann (einfach Klicken und abholen).

Beim GA ist es jedoch so, dass wenn dir z.B. 3k Gut 1 für den Armreif fehlen, deine Manu oder ein anders Gebäude dir dann aber 7k Gut 1 gibt, so sind 4k verloren und man hätte diese 4k genauso wie beim Mystischen Objekt im System einfach weiterzählen lassen können für das nächste Abzeichen. Irgendwann holt man dann wie beim Mystischen Objekt eben mehre Abzeichen ab und man muss weder beim Turnier stets schauen, noch sonst wo und "fast" alle Probleme wären aus der Welt.

Das selbe betrifft das Abzeichen Rückstände. Ich habe einmal ein Rezept mit 9 Visisonsschwaden und danach eines mit 6 Vissionsschwaden, so hat man 5 Vissionsschwaden zu viel für das geforderte Abzeichen gemacht.
Hätte das System die 5 für das nächste Abzeichen angerechnet, wäre das gar kein Problem und man kommt viel schneller an die gewünschten Mengen.


Wäre es generell also so wie beim Mystischen Objekt in der Magischen Akademie, dass das System dann bereits für das nächste Abzeichen zählt und man sie nur noch abholen muss. Dann wäre das GA perfekt.
So würde der Überschuss (an Gütern / Vissionsschwaden etc.) bereits fürs nächste Abzeichen gezählt werden.

Das ist natürlich Wunschdenken, aber das es geht sieht man eben in der Magischen Akademie, denn dort rechnet das System wieder von vorn, obwohl die Truhe abholbereit ist. Es geht also.

So würde man eben nur noch herstellen etc. und bei Gelegenheit abholen. Das wäre perfekt und das geht definitiv, denn INNO zeigt es uns in der Magischen Akademie! ;-)

So durch das Pie mal Daumen mitzählen kann ich nun hier (siehe Bild) 6 mal die Mystische Truhe abholen, denn das System zählt dennoch nach 100 gesammelten Vissionsschwaden wieder neu (für die nächste Truhe). Macht man das bei den Abzeichen genauso, gäbe es nirgendswo ein Problem.

1606332115297.png


Spieler @Killy schrieb im GA-Thread folgendes:



.. .. demnach sieht er es genauso und ja ich glaube, dass dann weniger "Geheule, Gejammer", etc. da wäre. Das ist wirklich nicht Böse gemeint, aber die Lösung liegt hier wirklich auf der Hand und es sollte auch wirklich kein großer Akt für @InnoGames sein, dies so zu integrieren.

Ich bin absolut dafür! Das Einsammeln ist so mühsam. Bitte diese Idee umsetzen. Ich frage mich ohnehin warum es nicht selbstverständlich so ist.
 

Deleted User - 1552195

Bei einigen Abzeichen bin ich total dafür.
Bei Schwaden finde ich den Verfall durch Überlauf richtig nervig – auch wenn bei mir trotzdem ein paar Abzeichen am Tag zusammenkommen.
Bei Relikten ist es für im Turnier nicht so aktive Spieler (Online-Zeiten und/oder zu wenig verfügbare Turnierprovinzen) wahrscheinlich auch nervig – Stückeln ist hier nur bedingt möglich.
Hier wäre eine Überlaufwertung wie beim Mystischen Objekt sinnvoll.

Bei einigen anderen sehe ich jedoch ziemliche Balancing-Probleme durch die im Spiel bereits vorhandenen Mechanismen.
Bei Kombis und Zauberabzeichen wäre die Wertung der Überläufe aber ein deutlich stärkerer Eingriff ins Balancing:
  • Eine Gemeinschaft mit 20 Mitgliedern und Silber im Turm hätte auf einen Schlag am Freitag Abend 240 Druidenstäbe.
  • Kombiauslöser und Verzauberungen könnten über Wochen vorproduziert werden.
Hexenhüte und Druidenstäbe wären somit viel zu einfach herstellbar für Spieler, die es darauf anlegen.
2 Tage vor GA-Start die 48h-Produktionen anwerfen ist fast nichts im Vergleich dazu.

Das mit weniger Verklick-Problemen bei den Abzeichen der Form "X mal Y-Stunden-Produktion aus Werkstätten bzw. Basisgut-Manufakturen" wäre nett, aber vielleicht wäre das Einsammeln dann auch zu einfach für die GA-Extremisten, die während des GA herausgefordert werden wollen …
Einen so großen Nachbesserungsbedarf wie bei Zauberrückständen und Armreifen sehe ich hier jedenfalls nicht.
Und somit bleibt das Fazit …
Ehrlich gesagt sehe ich hier keine allgemein anwendbare und einfache Lösung, die das Balancing halbwegs intakt ließe. Das müsste wohl eher für jedes Abzeichen einzeln geregelt werden. :(

… und ein "nettes" Problem für Inno:
Basierend auf deinem Fazit ("Normalfall") und den Überlegungen zu allgemeiner Berücksichtigung von Überläufen ("Extremfall") habe ich somit begründet, warum Inno hier ein wirklich anspruchsvolles Balancing-Problem "vorgesetzt" bekommen hat – von sich selbst.
Auf die Lösung dazu dürfen wir gespannt sein. :)



@A S L A N in deiner aktuellen Formulierung begründest du die Änderung nur für Zauberrückstände und Armreifen (wo ich sie befürworte), schlägst sie aber vermutlich für alle vor (was ich etwas problematisch finde).
Kannst du das in deinem 2. Satz bitte noch mal explizit formulieren?
Je nachdem werde ich voraussichtlich "Dafür" stimmen oder mich enthalten …
 

DeletedUser

@A S L A N in deiner aktuellen Formulierung begründest du die Änderung nur für Zauberrückstände und Armreifen (wo ich sie befürworte), schlägst sie aber vermutlich für alle vor (was ich etwas problematisch finde).
Ich habe es nun so verpackt und hervorgehoben, dass klar und deutlich herauszulesen ist, dass es diese 2 Abzeichen betrifft.

Was INNO nun generell daraus macht, diese Entscheidung überlasse ich ihnen, denn wer solch ein Spiel Programmiert etc., sollte auch durchaus in der Lager sein zu erkennen, was machbar/möglich ist und was nicht.
Was letztendlich die Balance beeinflussen oder zum Nachteil führen würde, dafür fehlen mir die Fachkenntnisse.
Aber ich stimme dir zu, hier geht es in erster Linie und explizit um diese 2 Abzeichen, welche für Frust sorgen und auf Unverständnis stoßen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben