Ihr dürft nicht vergessen: Der Turm steht nur 1 x Woche mit einer begrenzten Anzahl Begegnungen / Truhen.
Selbst wenn ihr ein ganzes Jahr lang eure Gewinne notiert und in den Truhen dann nicht mit der draufstehenden Wahrscheinlichkeit übereinstimmt, habt ihr trotzdem noch lange keine statistische Signifikanz erreicht.
Abweichungen fallen immer am stärksten auf, je weiter man von dieser Signifikanz entfernt ist. Dafür müsst ihr schon viel tausende Truhen öffnen.
Das ist so leider nicht ganz korrekt.
Man braucht keineswegs Tausende Vergleichstruhen, um eine statistisch signifikante Abweichung von den vorgegebenen Wahrscheinlichkeiten festzustellen, nur ist die Fehlerwahrscheinlichkeit dann größer, also die Wahrscheinlichkeit, dass das ermittelte Bild nicht dem realen Gesamtbild entspricht. Die 40 Wochen, die ich bis hierhin in diesem Jahr den Turm gespielt habe, reichen aber zumindest für eine aussagekräftige Zwischenbilanz und vielleicht gar für eine Festlegung auf das Vorhandensein einer statistisch signifikanten Abweichung aus., vor allem, wenn die Abweichungen derart auffällig groß sind, um ein
Gesamtbild für mich erstellen zu können.
Nun habe ich als beruflicher Statistik-Junkie tatsächlich Buch geführt, was für einen "Beweis" einer signifikanten Abweichung maßgeblich ist. Deshalb weiß ich genau, von welchem Geist ich wann welche Gewinne erhalten habe, ebenso welche Gewinne ich aus den Zusatztruhen erhielt, von denen ich im Durchschnitt ~3,5 pro Woche (141 gesamt) erhielt. Ich habe 40 x die ersten beiden Turmebenen absolviert, jedoch nur 9 x die letzte Ebene.
Die letzte Ebene habe ich deshalb aus allen zuvor hier genannten Werten rausgelassen.
Wenn ich also nun bei 40 geöffneten Truhen eines Wächters bei einer vorgegebenen Wahrscheinlichkeit von 30% für meinen "persönlichen Nietengewinn" 31 x genau diesen Preis erhalte (= 77,5%) und nur 9 x (= 22,5%) die anderen Gewinnmöglichkeiten, obwohl diese zusammen 70% Wahrscheinlichkeit ergeben, handelt es sich einwandfrei um eine
signifikante Abweichung.
Und sehr ähnliche Werte ziehen sich durch den gesamten Turm (und immer schwerlastig zugunsten des Preises, den ich stets hoffe, nicht zu erhalten)...so habe ich z.B. trotz hoher Wahrscheinlichkeit auf die 75 Diamanten des Wächters vor dem Eingang zum Labor (Ich bezeichne ihn für mich selbst als Bosswächter 2) diese Diamanten bei 40 Versuchen ganze 3 x erhalten. Das letzte Mal übrigens vor ca. 3 Monaten.
Ich kann also -
nur für mich selbstverständlich - ganz klar eine erkennbare Abweichung zu den vorgegebenen Wahrscheinlichkeiten feststellen, die, wie ich finde, durchaus
statistisch signifikant ist.
Ich werde aber auf alle Fälle weiter Buch führen...
