Beantwortet Turnierbelohnungsverteilung

[FrauRossi]

Moinsens,

ich fürchte ja, meine Frage, die wirklich ernst gemeint war, geht in der Ideenschmiede ein wenig unter.

Deswegen also meine Frage, die keine Provokation darstellt, sondern einfach nur mein bisheriges Nichtverstehen signalisiert.
Vor allem richtet sich jetzt diese Frage an diejenigen, die für eine Neuverteilung der Turnierbelohnungen sind, denn - ganz ehrlich - ich versteh ja noch nicht einmal, warum man überhaupt auf so einen Vorschlag kommt.

Ich will auch keine Diskussion, ich will es nur verstehen.

Also: Wie kann es sein, dass sich Spieler darüber ärgern, dass es andere Spieler gibt, die - in ihren Augen - zu wenig Turnierpunkte abliefern und sie dann in dieser Gemeinschaft dann auch noch bleiben?
Woran hapert es denn überhaupt? Fehlende Regeln? Warum bleibt man denn dann in so einer Gemeinschaft, wenn man sich wohl anscheinend jede Woche ärgert.

Ehrlich, ich will niemanden provozieren, aber ich möchte gerne verstehen.

 

[hannessabine]

Ich check's auch nicht...

 

[Neris]

..evtl. weil man keine Alternative sieht
man kann über die Turnierpunkte unzufrieden sein, aber wie kommt man in eine Gemeinschaft, die einem gefällt?
wie muss man sich selber einschätzen, kann man dann da mithalten?
besonders anfangs, weiß man nicht wohin es geht mit der eigenen Stadt: wird es im nächsten Kapitel bockschwer oder wieso machen die hohen Level so wenig Punkte?
wieso schaffen sie den Turm nicht? da wird von Gütern gesprochen, die sie sammeln für Stadterweiterungen, die man selber noch nicht hat, also auch nicht einschätzen: die kann man wohl nicht handeln und die zerfallen...
was ist, wenn man auch da ist? schafft man dann den Turm nicht mehr ?
usw. usw,
das wären die Punkte, die ich persönlich anführen kann..

ob das jetzt so überall gilt, kann ich nicht sagen
problematisch ist es sicher, wenn man mit der Punkteverteilung unzufrieden ist, man selber auch nicht gerade zuverlässig spielt
mag man dann in ein Umfeld wechseln, was Vorschriften hat?
trotzdem ist man mit dem Zustand unzufrieden
wäre evtl. eine andere Variante..

 

[Gelöschtes Mitglied 26332]

Ich verstehe das schon, was nicht heißt, dass ich es gutheiße.

In der Tat ist es ärgerlich, wenn eine Handvoll Spieler alles daran setzen, um der Gemeinschaft mindestens zehn Truhen zu holen, und der Rest zockelt hinterher oder guckt mit dem Fernglas nach. Haben wollen die Blaupausen die meisten, aber sich dafür ins Zeug zu legen, überlassen viele den Großen. Statt dass sie sich Ziele setzen, um besser zu werden. Solche Probleme dürfte es gar nicht geben, wenn sich jeder bewusst machen würde, was Gemeinschaft überhaupt ist. Jedenfalls nicht geeignet für Egotrips.

 

[FrauRossi]

@Alidona das ist aber leider keine Begründung, warum man dann keine neue Gemeinschaft sucht.
Das ist es, was ich nicht verstehe.
So schwierig ist das doch auch nicht.

Rangliste - kurzer Blick in die Trophäen, wer 10 Kisten erreicht, evtl. kleiner Gegencheck in elvenstats und entweder Bewerbung oder einige haben ja sogar eine offene Tür.

Mich interessiert aber das Warum. Warum bleibt man?

@Neris das ist natürlich möglich, aber auch hier hilft doch zum Teil ein kurzer Blick auf die Trophäen, selbst wenn man elvenstats nicht kennt. Und ein kurzer Austausch mit z.B. dem Erz der interessanten Gemeinschaft kann hier auch helfen.

 

[Neris]

ja, ich selber habe mich aber damit schwer getan, ich wusste wirklich nicht, wieso einige den Turm nicht bis oben schaffen und wieso ich mehr Turnierpunkte habe... es konnte ja sein, dass es später extrem viel schwerer wird?
ich konnte das einfach nicht abschätzen...
aber ich war unzufrieden..

ich hab mich dann im Forum finden lassen und alles wurde gut

 

[Gelöschtes Mitglied 26332]

@FrauRossi

Mich interessiert aber das Warum. Warum bleibt man?

Vielleicht, weil es in jeder Gemeinschaft auch Mitglieder gibt, die einem nahestehen. So zumindest ist es bei mir. Ich bin von Anfang an in derselben Gemeinschaft und möchte mit keinen anderen spielen außer mit denen, die darin sind.

Wir hatten aber durchaus auch Ehemalige, die auf die Barrikaden gingen wegen zu wenig Punkten von Andern. Im Großen und Ganzen versuche ich gildenintern solche Debatten im Chat zu verhindern, und das klappt auch ganz gut. Wem es gar nicht passt, geht!

 

[Romilly]

...ich glaub, es geht eher da drum, wenn es keine Regel über eine Mindestteilnahme gibt - am Ende noch Punkte fehlen, im Chat und Rundmail darum gebeten wird, daß jemand noch was macht - vielleicht sogar Güter angeboten werden und das dann aber ignoriert wird (obwohl man sieht, daß jemand sehr wohl da ist) oder vielleicht sogar die Antwort bekommt: kein Interesse oder dergleichen (also wenn die Gemeinschaft im Stich gelassen wird und man nicht ebenfalls die Gemeinschaft im Stich lassen will)...

 

[FrauRossi]

ja, ich selber habe mich aber damit schwer getan, ich wusste wirklich nicht, wieso einige den Turm nicht bis oben schaffen und wieso ich ich mehr Turnierpunkte habe..
ich konnte das einfach nicht abschätzen...
aber ich war unzufrieden..

ich hab mich dann im Forum finden lassen und alles wurde gut

Okay, dann erklärt das evtl. sogar dieses Zögern bei Spielern, die noch nicht so lange dabei sind.
Aber was ist denn mit denen, die durchaus für eine Neuaufteilung sind, aber schon lange dabei sind.

Wie erwähnt, das soll alles keine Provokation sein.
Ich selbst bin mal als Erz in eine blöde Situation geraten. Keine Regeln in der Gemeinschaft. Dann kam eine Spielerin, die hat mir wirklich die Laune verhagelt, aber ich konnte bzw. wollte sie nicht entlassen, weil eben keine Regeln.
Zum guten Schluss, da ich mir die Stimmung nicht mehr vermiesen lassen wollte, habe ich kurzerhand den Erz abgegeben, bin ausgetreten und habe eine neue Gemeinschaft gegründet.

Aber deswegen denk ich, es gibt doch noch mehr Möglichkeiten.
Den Schritt, den ich durchgezogen habe, war nun drastisch. Aber was spricht denn z.B. dagegen, mal so eine Rund PN zu verfassen, nach der Stimmung zu fragen und dann evtl. doch noch Regeln einzuführen.
Evtl. natürlich mit der Konsequenz, dass dann einige gehen. Aber Frust schieben - ehrlich, ich verstehe es nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 26332]

Okay, dann erklärt das evtl. sogar dieses Zögern bei Spielern, die noch nicht so lange dabei sind.
Aber was ist denn mit denen, die durchaus für eine Neuaufteilung waren, aber schon lange dabei sind.

Wie erwähnt, das soll alles keine Provokation sein.
Ich selbst bin mal als Erz in eine blöde Situation geraten. Keine Regeln in der Gemeinschaft. Dann kam eine Spielerin, die hat mir wirklich die Laune verhagelt, aber ich konnte bzw. wollte sie nicht entlassen, weil eben keine Regeln.
Zum guten Schluss, da ich mir die Stimmung nicht mehr vermiesen lassen wollte, habe ich kurzerhand den Erz abgegeben, bin ausgetreten und habe eine neue Gemeinschaft gegründet.

Naja, so Fälle gibts auch. Aber Stänkerern sollte man nicht das Feld lassen, regellos hin oder her. Die wäre bei mir draußen gewesen. Und zwar ohne lange zu fackeln, geschweige denn, wegen einer Person selbst zu gehen.

 

[FrauRossi]

Naja, so Fälle gibts auch. Aber Stänkerern sollte man nicht das Feld lassen, regellos hin oder her. Die wäre bei mir draußen gewesen. Und zwar ohne lange zu fackeln, geschweige denn, wegen einer Person selbst zu gehen.

Sie war keine Stänkerin im herkömmlichen Sinne. Sie hat auch keine Unruhe in der Gemeinschaft verbreitet. Das war ein sehr spezielles Ding zwischen ihr und mir. Würde auch jetzt zu weit führen, was da jetzt speziell vorgefallen ist.

 

[Neris]

aber im Prinzip geht es letztlich um die eigenen Ansprüche:
möchte man über die 10. Truhe oder immer Gold?
oder ist einem das nicht so wichtig?

denn wie angeführt wurde: man kann die Leute dort trotzdem nett finden und gerne dort spielen, nur eben die Ziele sind nicht die eigenen

da hofft man dann evtl., dass Spieler durch bessere Belohnungen für mehr Einsatz angespornt werden

 

[gergerw]

@Frau Rossi
ich versteh den Frust

Aber den Wunsch, dass Inno das wieder richten soll, versteh ich auch nicht.
Man hat alle spielerischen Freiheiten das selbst zu regulieren.

 

[Uheim]

warum man dann keine neue Gemeinschaft sucht.

da gibt es wohl mehrere gründe.
man hat sich in die gm "eingelebt", und will nicht wechseln.
man ärgert sich zwar ein wenig über "alibipunkte" im turnier, aber das ist doch nicht sooo wichtig,
das man deswegen gleich auswandern will.
(man sucht sich ja auch keine neue stammtischrunde, wenn einer dabei ist, der manchmal nervt).

für mich persönlich ist auch die entscheidungsfreiheit wichtig.
ich gehe den turm eigentlich immer bis ganz oben,
im turnier mache ich standardmässig 4200 punkte (ich bin kein "alles was geht" spieler).
ich würde aber nicht in eine gm gehen, wo genau das "pflicht" wäre.


die "wenig turnier spieler" entlassen will man vielleicht auch nicht (turnier ist nicht alles).

 

[lovelymonster]

Warum bleibt man denn dann in so einer Gemeinschaft, wenn man sich wohl anscheinend jede Woche ärgert.

Starrsinn
Sich selbst und die eigene Anspruchshaltung für so wichtig halten, dass sich andere dem anzupassen haben.

Ich weiß, das ist jetzt sehr negativ, aber solche Menschen gibt es halt auch. Und meiner Meinung nach deckt die SpielerInnengemeinschaft einen guten Teil menschlicher Verhaltensweisen ab.

 

[Sardukar]

Deswegen also meine Frage, die keine Provokation darstellt, sondern einfach nur mein bisheriges Nichtverstehen signalisiert.
Vor allem richtet sich jetzt diese Frage an diejenigen, die für eine Neuverteilung der Turnierbelohnungen sind, denn - ganz ehrlich - ich versteh ja noch nicht einmal, warum man überhaupt auf so einen Vorschlag kommt.

Ich will auch keine Diskussion, ich will es nur verstehen.

Ganz einfach gehalten.
Neid und Gier des Menschen
Das man jemanden etwas nicht gönnt und wenn es nur ein paar Pixel sind.
Ist im deutschsprachigem Raum leider sehr verbreitet.

 

[Tacheless]

Hm, jetzt mal meine persönliche Gedanken als Spieler dazu: Vielleicht versteht man sich mit seiner Gemeinschaft an sich recht gut. Es stört mich vielleicht nur, dass im Turnier nicht von allen so engagiert oder wenigstens annähernd, gespielt wird, wie von einem selbst und man somit weiß, dass man eventuell, würden alle mitziehen, die ein oder andere Kiste mehr bekommen würde. Und wenn das der einzige Punkt ist, der mich stört, weiß ich nicht, ob ich wirklich dann eine andere Gemeinschaft suchen würde. Was erwartet mich in einer neuen Gemeinschaft? Ist es da besser? Verstehe ich mich mit den Leuten? Wird es da wieder einen Punkt geben, der mich stört? Würde das dann bedeuten, dass ich wieder eine andere Gemeinschaft suchen muss? Man arrangiert sich halt einfach irgendwie - immer mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass es im Turnier besser laufen könnte. Und wenn dann jemand kommt, der wirklich nur das Minimum an Punkten macht um doch noch die Belohnungen einzuheimsen...na ja...dann kommt man halt auf Ideen, die andere nicht verstehen/nachvollziehen können.

 

[FrauRossi]

Ich danke wirklich allen für die Erklärversuche.
Ich kann es jetzt zumindest ein Stück weit nachvollziehen, wobei ich letztendlich immer noch glaube, dass es gerade in diesem Spiel von einem selbst abhängig ist, sich nicht zu ärgern bzw. das Spiel nach seinen eigenen Vorstellungen zu gestalten.
Der von Inno gesetzte Spielrahmen lässt da genug Alternativen zu.

Wie auch immer, herzlichen Dank.

 

[Veerle]

Moinsens,

ich fürchte ja, meine Frage, die wirklich ernst gemeint war, geht in der Ideenschmiede ein wenig unter.

Deswegen also meine Frage, die keine Provokation darstellt, sondern einfach nur mein bisheriges Nichtverstehen signalisiert.
Vor allem richtet sich jetzt diese Frage an diejenigen, die für eine Neuverteilung der Turnierbelohnungen sind, denn - ganz ehrlich - ich versteh ja noch nicht einmal, warum man überhaupt auf so einen Vorschlag kommt.

Ich will auch keine Diskussion, ich will es nur verstehen.

Also: Wie kann es sein, dass sich Spieler darüber ärgern, dass es andere Spieler gibt, die - in ihren Augen - zu wenig Turnierpunkte abliefern und sie dann in dieser Gemeinschaft dann auch noch bleiben?
Woran hapert es denn überhaupt? Fehlende Regeln? Warum bleibt man denn dann in so einer Gemeinschaft, wenn man sich wohl anscheinend jede Woche ärgert.

Ehrlich, ich will niemanden provozieren, aber ich möchte gerne verstehen.

Hallo, du sprichst mir aus der Seele. Ich verstehe auch nicht, warum manche nur 100, 300 oder wieviele wenige Punkte sie auch leisten, aber sich dann gerne über die 10 Truhen und mehr freuen, weil die anderen machen ja schon. Da habe ich auch kein Verständnis für. Aber es liegt auch nicht an den Spielern, sondern am Erz und der Gildenleitung , die dies tolerieren bzw. an denen die die Punkte trotzdem leisten ohne sich zu beschweren. Nur um 25 Mitspieler zu haben würde ich es nicht tolerieren, aber ich denke da warscheinlich anders. Darum ruhe ich mich jetzt aus, bis meine zukünftige Gilde einen Platz frei hat. Alle anderen in denen ich bis jetzt war, denken leider so, wie oben beschrieben. Und dem kann ich leider nichts abgewinnen. Es tut mir leid, aber ich bin ja in einer Gemeinschaft um zu helfen und nicht um einigen zur Last zu fallen. Bitte nicht falsch verstehen, aber es ist so wie im wahren Leben, ohne Leistung gibt es nun mal nichts. Und sich auf anderen auszuruhen war noch nie mein Ding.
Schönes Wochenende allen.

LG Veerle

 

[ZeNSiErT]

Also: Wie kann es sein, dass sich Spieler darüber ärgern, dass es andere Spieler gibt, die - in ihren Augen - zu wenig Turnierpunkte abliefern und sie dann in dieser Gemeinschaft dann auch noch bleiben?
Woran hapert es denn überhaupt? Fehlende Regeln? Warum bleibt man denn dann in so einer Gemeinschaft, wenn man sich wohl anscheinend jede Woche ärgert.

Denke, dass da viele Dinge fehlen, aber Regeln sicher nicht. Oft fehlt es an Erfahrung. Sowas kommt glaube ehr selten von Spielern, die sich wirklich mit dem Spiel und taktischen Möglichkeiten beschäftigen? Dann fehlt es an Verantwortung. Zuerst mal muss ja jemand Schuld sein, wenn das Ziel nicht erreicht wird. Dann die Mitspieler informieren, wenn man was weiß, damit die auch gut spielen können, scheint für diese Leute keine Option zu sein? Vielleicht glaubt man irgend welches "geheimes Wissen" zu besitzen, was einem einen Vorteil gegenüber anderen verschaffen kann und will es nicht sagen, oder man weiß es eigentlich selbst nicht?

Aber ich sage mal so, egal was es davon wirklich ist, wir haben Foren, Wiki, Chat, Rundmails, Support, Gildenbeschreibungen und private Nachrichten, vor allem ist es wohl ein Kommunikationsproblem der Spieler, die sich beschweren, denn Möglichkeiten sich zu informieren, oder mal zu fragen und erklären zu lassen, was man nicht versteht, bevor man schimpft und verurteilt, haben wir ja reichlich. Auch hier liegt es wieder nicht am "Können", sondern am "Wollen". Die einen wollen kein Turnier und die andern wollen nicht Reden. Könnten aber wohl beide besser machen. Ist aber beiden egal. Unentschieden würd ich sagen Hat jeder seine eigene Nase, da gibt es genug zu fassen.