Ja natürlich kann ich auch im neuen System im Turnier Punkte machen und die Punkte sogar im Verhältnis zum letzten gleichartigen Turnier steigern (weil in der Zwischenzeit weitere Provinzen erforscht sind)... aber der Preis dafür ist halt die angezogene Handbremse und ständig die Sorge im Hinterkopf, ob sich nicht irgendetwas, was ich tu, in einigen Wochen wieder negative Auswirkungen hat
Also...ich habe BWL, VWL, Mathematik und - ja, auch das noch! - Philosophie studiert, aber ich gebe nun unumwunden zu, dass mich diese Art von Logik in deiner Argumentation gerade geistig total überfordert.
Verstehe ich das richtig? Weil nach den eine bestimmte Spielergruppe ein wenig ausbremsenden Turnieränderungen (oder auch die Wegnahme der Wunschbrunnen z.B.) eventuell möglicherweise unter Umständen und vielleicht in der näheren, mittleren, fernen oder sehr fernen Zukunft etwas bei Inno ausgetüftelt werden könnte, um Spieler, die vermeintlich zu gut werden resp. geworden sind, auszubremsen, sei es nun real oder nur im Kopf des "Opfers", macht man sich schon heute depressive Gedanken darüber, für sich persönlich die Konsequenz zu ziehen und weitere Entwicklungen zu stoppen oder gar ganz aufzuhören?
Das klingt vergleichbar nach der Logik, heute nicht mehr Sport zu treiben, weil evtl. einmal in Zukunft ein paar Regeln der Sportart geändert/angepasst werden könnten.
Und zu den letzten durchgeführten Änderungen: Kurz vor den Turnieränderungen habe ich das 1. Mal mehr als 10K Punkte in einem Turnier (Sinya Arda) erzielt. Würde ich mir Mühe geben, könnte ich dies auch heute noch wiederholen, nicht jedesmal, aber nach genügender Planung durchaus. Auch meine ersten 10K Punkte + waren von längerer Hand vorbereitet gewesen.
Fakt ist, dass @Tacheless (u.a.) Recht haben, wenn sie sagen, dass die Turnieränderungen dafür gesorgt haben, dass sehr viele Gemeinschaften heute bedeutend mehr Punkte erzielen und entsprechend mehr Turnierkisten erreichen, als dies vorher der Fall war. Auch meine Gemeinschaft auf Sinya Arda holt heute mehrheitlich die 10. Turnierkiste. Vor den Turnieränderungen waren es meist zwischen 4-6 Kisten.
Änderungen können eigentlich nie für alle immer nur rein positiv sein, das würde auch dem Sinn des Spiels widersprechen. Auf Dauer würde es ein Spiel wie elvenar sogar kaputt machen, ebenso kaputt, als wenn alles stets nur negativ für alle wäre.
Auch kann man nicht immer nur auf die Wünsche und Forderungen der "Großen" bis hin zu den Endgamern oder die lautesten Spieler (also alle in den Foren aktiven) eingehen, sondern muss eine Balance finden, dass auch neue Spieler von unten nach kommen und die Lust am Spiel behalten.
Heißt also...auch wenn ich persönlich (Kapitel 15 mittlerweile) die 10K sehr wahrscheinlich auf mind. mittlere Frist nicht mehr schaffen werde, weil die Verluste ab ca. Turnierprovinz 25 extremst ansteigen, so sind die meisten anderen Spieler meiner Gemeinschaft über die Turnieränderungen sehr froh, was sich auch in ihren erzielten Punkten seitdem widerspiegelt. Heißt also, dass die Änderungen in ihrer großen Mehrheit sehr positiv aufgenommen wurden.
Fazit: Man sollte also als
scheinbar benachteiligter Spieler vielleicht auch einmal daran denken, dass die Änderungen letztlich und im Großen betrachtet sehr viel eher positiv zu bewerten sind, weil sie der Mehrheit dienlich sind, als nur darauf rumzuhacken, dass man u.U. persönlich alte Rekordhöhen nur mehr schwer erreichen kann.
Ich halte die letzten Turnieränderungen dahingehend also auch, nach Skepsis zu Beginn, für sehr gelungen.
Soweit also meine (abschließende) Meinung dazu.
Grüße
Jorigen
