Du gehst Behauptungen von anderen Spielern auf den Leim, ignorierst die Inno-Aussage ... Wie genau kann es ernsthaft unsinnig sein, die Stadt weiter auszubauen?DAS müsste mal jemand erklären...
Was an den Behauptungen der Spieler, die durch eigene Erfahrungen, Berechnungen, Beobachtungen zuerst auf der Beta und dann hier im live falsch sein soll, so dass man ihnen um Himmels willen " nicht auf den Leim gehen sollte und stattdessen doch unbedingt den durch nichts belegten Behauptungen von inno Glauben schenken soll." versteh ich nicht.
Um nicht irgendwelchen Behauptungen von Spielern "auf den Leim zu gehen" hab ich seit Beginn der Turnieränderungen jede Woche die Truppengröße (eigene und die der Gegner) aller Provinzen auf Stufe 1 notiert und gleichzeitig aufgeschrieben, welche relevanten Änderungen ich seit dem letzten Turnierbeginn jeweils vorgenommen hab (Forschung, Wunder, Erweiterungen) und die Zahlen in den höheren Provinzen (also nicht Provinz 1 oder 2, da fällts nämlich noch kaum auf) miteinander verglichen und ... ob inno es nun glaubt oder nicht, dabei festgestellt, dass die Berechnungen, die von einigen Spielern angestellt wurden, sich ziemlich genau mit meinen
eigenen Beobachtungen decken.
Grad für "kleinere, unerfahrenere" Spieler (und da zähl ich mich dazu) ist es meiner Meinung nach hilfreich zu wissen, auf was sie sich einlassen, wenn sie beliebig jede Erweiterung aufstellen, nur weil sie da ist, jedes Wunder auf-/ausbauen, weil die Möglichkeit dazu besteht oder auf Teufel komm heraus möglichst schnell zu forschen. Das heißt jetzt nicht, dass sie es bleiben lassen sollen. Wenn einem Spieler Turnier/Turm eher egal ist, für ihn nur ein Neben-Feature ist und ihn andere Aspekte im Spiel mehr interessieren, kann er das doch auch machen, wenn er informiert ist. Nur ist eine echte Entscheidung nur möglich, wenn der Spieler wirklich gut informiert ist. Dann wird er auch nicht frustriert sein, wenn er größere Verluste zu kompensieren hat, weil er munter drauf losgeforscht, erweitert und gebaut hat.
Als "kleiner, unerfahrener Spieler" war ich den "größeren, erfahreneren Spielern" sehr dankbar, dass sie sich die Mühe gemacht haben, die Auswirkungen der Änderungen
vor Beginn zu erfassen und in geeignete Formeln zu bringen.
Auch kann man nicht immer nur auf die Wünsche und Forderungen der "Großen" bis hin zu den Endgamern oder die lautesten Spieler (also alle in den Foren aktiven) eingehen, sondern muss eine Balance finden, dass auch neue Spieler von unten nach kommen und die Lust am Spiel behalten.
Wie schon gesagt, gehör ich sicher nicht zu den "Großen" oder "Endgamern" . War bei Inkrafttreten der Änderung in Kapitel 7 und bin jetzt in Kapitel 8 (und werd da vermutlich auch noch eine Weile sein)... allerdings kann ich nicht behaupten, dass das Rebalancing dazu geführt hat, dass meine Lust am Spiel erhalten geblieben ist... eher im Gegenteil
Und ich erwart auch gar nicht, dass inno auf meine oder die Wünsche von Spielern, die ähnlich spielen wie ich, eingeht. Die Illusion hab ich mir schon längst abgeschminkt
...Aber wenn ich das richtig versteh, ist das hier ein "
Diskussionsthread und deswegen war ich der irrigen Annahme, ich könnte hier meine
ganz persönliche Meinung zu den Turnieränderungen und
meinen Erfahrungen damit, schreiben. Wenn ich mich geirrt haben sollte, bitte ich tausendmal um Entschuldigung, schreib nie wieder was und schau halt, was ich mit meinem Spielfrust anstell....[/QUOTE]
