Das war ein Fehler, erstens weil der Turm viel zu früh wegen dieser APP runtergestuft wurde, denn wenn ihr nicht ewig darauf rumgeritten hättet dass diese Änderung des Turms wegen der APP notwendig ist wegen der vereinfachten NBH und der damit verbundenen "Vorteile" - die eh nicht funktionieren, selbst wenn der Turm nicht runtergestuft worden wäre dann hättet ihr die Nutzung der APP nicht derart "gepusht". Fakt ist dass die meisten die daraufhin sich die APP auf Umwegen geholt haben erst durch Eure Argumentation erfolgt ist. Ihr habt uns mit Eurer Argumentation erst auf den Trichter gebracht uns das Teil auf anderen Seiten zu holen.
Sorry, aber da muss ich dir widersprechen.
Die App wurde auf den Märkten UK und Frankreich freigegeben und die Entwickler hatten einige Wochen Zeit, das Verhalten der Spieler zu analysieren. Zu dieser Zeit wurde die App bereits von etlichen Spielern weltweit installiert, nicht zuletzt durch Spieler-Threads hier im Forum und die starke "Bewerbung" der App in der Facebook-Gruppe. Die Installation der App erfolgte in großem Maße bereits vor der Änderung des Leuchtturms und nicht erst danach.
Auch wenn du es vielleicht nicht wahrhaben willst, aber die Auswirkungen der App
mit dem damaligen Leuchtturm konnte von den Entwicklern ausgewertet werden und die Zahlen sprachen für sich.
Viele hier sagen, dass sie die vereinfachte NBH der App nicht nutzen, weil sie die Münzen und die Vorräte nicht brauchen. Richtig, kann ich nachvollziehen. Aber jetzt stell dir den anderen Fall vor. Der Leuchtturm wäre noch so wie früher und die App verfügbar. Was glaubst du, wie hoch dann die Zahl der Leute und
vor allem der Güter wäre? Dies ist der Fall, den die Entwickler betrachten mussten. Dies wäre der Fall, wo das Balancing - so wie es geplant ist - gefährdet wäre und diesen Fall mussten die Entwickler verhindern.
Ich weiß, dass es heutzutage modern ist, immer nur die aktuelle Situation zu betrachten und dann darüber zu schimpfen, zu meckern und alles schlecht zu reden. Das sieht man ja im RealLife überall. Über die Alternativen, die meistens deutlich schlimmer wären denkt kaum jemand nach. Wenn man als Verantwortlicher die Wahl zwischen mehreren Übeln hat, kann man sich noch so anstrengen und das geringste auswählen. Es dankt einem eh niemand, man wird grundsätzlich dafür gerügt, beschimpft und ist der Buh-Mann. Das man vielleicht trotzdem das Beste rausgeholt hat interessiert einfach keinen.
Die App ist im aktuellen Zustand
eine Ergänzung zur Browserversion und ermöglicht die Grundfunktionen wie z.B. Produktionen ernten und anwerfen auch unterwegs zu nutzen. Dies wurde in der Vergangenheit immer wieder gefordert und nun endlich gemacht. Die restlichen Funktionen werden nach und nach kommen.
Die App ist aber im aktuellen Zustand
kein Ersatz der Browserversion, was ja viele hier immer wieder als Kritikpunkt anbringen. Richtig, ist sie nicht und soll sie auch nicht werden. Sie soll ganz einfach nur eine andere Möglichkeit bieten, dass Spiel zu spielen. Und ich persönlich finde es klasse, dass einige Dinge - wie z.B. die NBH - in der App anders gelöst und vereinfacht werden. Die Entwickler hatten die Möglichkeit dazu und haben sie genutzt. Sie können dadurch alternative Wege nutzen und diese dann hinterher auch in der Browserversion implementieren. Ohne diese App hätten wir auch in der Browserversion niemals eine Vereinfachung der NBH erfahren. Durch die App werden wir auch mit der Browserversion demnächst in den Genuss der vereinfachten NBH kommen.
