Bei der vorgeschlagenen Funktion sehe ich durchaus Missbrauchsmöglichkeiten. So könnten Spieler in einer GM entscheiden, jeweils alle ihre aktiven/größeren Nachbarn zu sperren und damit einen quasi gildeninternen Handel erzeugen.
nach meiner erfahrung is das "angst vor gespenstern haben". keine gilde und schon garkein einzelner spieler hat hier soviel einfluß, eine persönlich motivierte massensperre durchzusetzen, an der sich ein relevanter prozentsatz potentielle handelspartner des "gemobbten" beteiligt, zudem ist meiner erfahrung nach die größe mehrheit der spieler fair genug, bei solchen aktionen nicht mitzumachen.
@Killy
ich weiß natürlich nicht, in welcher 2. welt du spielst, aber Sinya arda is definitiv noch zu jung, als daß sich die probleme entwickelt hätten, die du hier versuchst, wegzudiskutieren. die angesprochenen probleme sind zB in Arendyll (wo ich meine hauptstadt hab) erst massiv aufgetreten, nachdem die neue gastrasse eingeführt wurde. deren extrem hoher bedarf an t6-gütern in kombination mit der großen zahl an endgamern, die natürlich sofort mit dem neuen kapitel begonnen haben, hat innerhalb von tagen den markt für diese güter zusammenbrechen lassen. und diese ohnehin schon schwierige situation wird nun seit monaten durch eine kleine zahl von sehr rücksichtslosen spielern - eben jenen wucherern, die viele von uns gern auf die vorgeschlagene persönliche blacklist setzen würden - noch extrem verschärft. so ließe sich zB verhindern, daß diese minorität die noch vorhandenen normalen angebote aufkauft, um den nur für sie erfreulichen status quo aufrecht zu erhalten
normalerweise schätz ich deine beiträge weil sie klug, sachlich und überlegt sind, aber deine kommentare hier zeigen deutlich: du hast ganz offensichtlich keine ahnung, wie die situation in den alten welten aussieht und redest über dinge, von denen du - mangels eigener erfahrung - einfach keine ahnung hast. sorry, aber das hat hier mal gesagt gehört.
sperren=ausgrenzen. auch wenns einige dieser "freundlichen Händler" sicher verdient hätten, bin ich der Meinung dass man deren Abzock-Angebote einfach nicht annehmen sollte. Nicht mal dann, wenn das Lager leer ist, aus Prinzip schon nicht.
Da brauchts keine Sperr-Funktion. Ignorieren reicht schon. Oftmals sinds auch immer die gleichen..irgendwann kennste die Usernamen ausm Gedächtnis.
lies doch bitte erstmal den eröffnungpost (und vieleicht auch noch meinen ersten beitrag zu dem thema
)
hier geht´s nicht um eine allgemeine sperre, hier geht´s um die möglichkeit einer persönlichen blacklist! da von "ausgrenzen" zu reden is schlicht unsinn.
was den nutzen diese liste betrifft: ich kann zwar schon jetz solche wucherer boykottieren, soweit es um das annehmen ihrer abzock-angebote geht. ich kann aber nicht verhindern, daß diese gestalten meine 2*-angebote schnell aufkaufen und auch damit noch gewinn machen. und genau diese möglichkeit is in der idee enthalten