...die Umfrage wird übrigens schon mit 70 % Zustimmung weitergeleitet. Ich weiß auch nicht, wie man die Idee missverstehen kann - steht doch ganz klar im 1. Post, daß man die Grundflächen sehen können soll (am besten so, dass man das Gebäude noch erkennt) - wie soll ich auch was verschieben, wenn ich nicht weiß, wo schon was steht? Und solange man keine Gebäude aus der Stadt schieben/lagern kann wie beim Architekten ist es auch keine so starke Erleichterung bei der Planung - es wird nur einfach übersichtlicher - vor allem bei sehr großen Städten - genügend Platz zum Verschieben braucht man immer noch. Also stimmt doch mit ja - diese Idee tut keinem weh.
...am besten wäre wohl eine transparente Form, bei der aber bei jedem Gebäude ein (weißer/gelber/blauer?) Grundrahmen abgebildet wird - das zu verschiebende Gebäude erhält dann einen grünen Rahmen, wenn der neue Standort passt und einen roten, wenn dies nicht der Fall ist...
... (ein bisschen deutlicher könnte die Transparenz ruhig sein - vor allem bei den Straßen, damit die stärker durchscheinen) - leere Flächen können ruhig auch deutlicher herausstechen...