"durchfüttern"?
Blödsinn!
"unterstützen", "helfen", "voran bringen" sind die Zauberworte für "Kleine" in einer Gilde.
Was sollte da bitte gegen sprechen?
ich benutzte ja nur den Begriff meines Vorredners, welcher selbst diese Begrifflichkeit verwendete.
@Vendor:
Mir geht es auch nur um den Vorwurf von
@Jeronil , dass es die "Balance" durcheinander bringen würde, wenn man "Kleinen" halt hilft.
(ist aber eigentlich völlig o.t. - hier geht es ja um das feedback zum update)
Helfen ist ja auch vollkommen in Ordnung. Nur wenn jemand selbst solche oben genannten Begrifflichkeiten verwendet, denke ich an jene Spieler die anderen, teilweise noch Kapitel 1-2 Spielern 50k Güter zukommen lassen. Teilweise auch deutlich mehr. Und nicht nur einmalig sondern häufig.
Wenn dann nicht wenige solcher Spieler in Kürze sehr viele Provinzen haben, innerhalb kurzer Zeit in höheren Kapiteln sind, In Turnieren, extrem viele WP dadurch bekommen, ... Ist es doch relativ klar, dass eine nachjustieren seitens des Spielbetreibers erfolgen kann. Welche dann aber auch Spieler betrifft, welche sich nicht Unmengen an Gütern schicken lassen.
Ja, es war ein wenig o.t. Dennoch. stellt man sich einen solch geförderten Spieler vor, der dann Dank der vielen Hilfen in Kapitel 5 war, den Glockenturm baute, dann hätte dieser nach alter Wirkungsweise des Glockenturms die Möglichkeit dauerhaft überdurchschnittlich viele Güter zu erlangen.
Es ist schon klar, dass nicht jedes Update, jedes Rebalancing immer zwangsläufig an solchen Dingen festgemacht wird. Oder in welcher Weise der Betreiber darauf reagiert. Wenn aber bestimmte Spielmechaniken oft in einer Weise genutzt werden, in deren Art sie mit großer Sicherheit nicht gedacht waren, dann braucht man sich zu wundern, falls doch mal Anpassungen vorgenommen werden.
Das Update selbst finde ich auch nicht extrem angenehm. Da man sich eigentlich gerade bei den Wundern darauf einstellt, dass diese wohl eher unveränderlich Fortbestand haben würden. Andererseits wurde man da ja schon durch das letzte große Wunderupdate eines besseren belehrt, welches ich aus dem selbigem Grund nicht angenehm fand. Obwohl dort einige Wunder zum "besseren" verändert worden waren.
Dennoch sollte man das positive daraus mitnehmen. Niemand braucht mehr alle Nachbarn abklappern (ob inaktiv oder nicht) und gleichzeitig das Gefühl haben, ihm würden Güter entgehen wenn er es nicht täte.
Die aktiven Nachbarn, welche etwas davon haben wenn man vorbei schaut, kann man ja dennoch polieren, wenn es einem gefällt.