Lightbringer
Erforscher von Wundern
Ich wäre auch eher für eine Kennzeichnung und gegen ein Sperre. Das mit den farbigen Pins finde ich eigentlich ganz nett
Feejac, falls du mich meinen solltest, was ich aber nicht glaub: ich hab schon mehreres mitgemacht, auch dies!Wenn du davon betroffen wärst, würdest du wahrscheinlich anders denken.
Ich würde das noch auf die Großmagier erweitern. In zwei meiner drei Welten hat der Erz mit der GA-Leitung nichts zu tun, außerdem kanns ja mal vorkommen dass der Erz nicht 24/7 im Spiel ist und somit einen Kartenwechsel verpassen könnte.P.S.: @Feejac mein Vorschlag an dich: Arbeite die Idee um in Richtung einer farblichen Markierung ohne Sperrung von Wegepunkten (Meine Idee dahingehend: der jeweilige Erzmagier kann durch das Setzen eines Hakens die farbliche Kennzeichnung auf jeder Karte auslösen, sollte aber kein Muss sein.), so wie es hier auch bereits mehrfach vorgetragen wurde, dann sehe ich auch nirgends eine mögliche Benachteiligung von Spielern und würde bei einer möglichen Abstimmung auch "DAFÜR" stimmen.
...oder gar seit über einem Jahr inaktiv ist, wie bei mir in Elcy ^^....Ich würde das noch auf die Großmagier erweitern. In zwei meiner drei Welten hat der Erz mit der GA-Leitung nichts zu tun, außerdem kanns ja mal vorkommen dass der Erz nicht 24/7 im Spiel ist und somit einen Kartenwechsel verpassen könnte.
ch würde das noch auf die Großmagier erweitern. In zwei meiner drei Welten hat der Erz mit der GA-Leitung nichts zu tun, außerdem kanns ja mal vorkommen dass der Erz nicht 24/7 im Spiel ist und somit einen Kartenwechsel verpassen könnte.
Klar dagegen:
Wie schon öfters erwähnt, in einer funktionierenden Gemeinschaft braucht man eine solche Sperre nicht. Auch wäre sie in der Hinsicht hinderlich, das wir in unserer Gemeinschaft die anderen Wege dafür nutzen, dass Mitglieder, welche gerade nicht so aktiv dae
Dazu kommt, wie ich schon öfters geschrieben habe, ich möchte kein "idiotensicheres" Spiel. Sowohl Missverständnisse mit anderen Mitgliedern als auch Verklicken (ja, das kommt schon mal vor) gehören für mich dazu und fördern vielmehr die Entwicklung innerhalb der Gemeinschaft.
Daher sehe ich es auch wie andere hier, dass der Programmieraufwand in keinem Verhältniss zu Nutzen steht. Es gibt zahlreiche wirklich gute Ideen, die noch auf ihre Umsetzung warten, dazu der Turm der Ewigkeit, neue Events und vielleicht noch dieses Jahr eine neue Gastrasse. Dort ist die Zeit der Programmierer meiner Meinung nach wesentlich besser angelegt.
Was mir noch in den Sinn kommt: Hatten wir nicht schon einmal eine ähnliche Idee, welche (von Inno?) abgelehnt wurde? Da ich den Titel nicht im Kopf habe, bin ich gerade einmal so dreist und suche nicht im Archiv danach, denn es ist sicher schon etwas her.
Sowas kommt doch bei allen Gemeinschaften immer wieder mal vor und ist mir selbst auch schon passiert.
Ich sehe darin aber keinen Grund, einen Sicherheitsgurt oder Airback zu installieren.
Es ist ein Spiel mit gewissen Regeln. Ich sehe keinen Grund, hier oder an anderen Stellen im Spiel (Es gibt ja unzählige Vorschläge, was alles zu ändern ist) die Regeln zu Ändern, weil es für einige vielleicht einfacher wird.
Spielerische Grüße - Data
...das ist ja nur mein (unser) taktischer Plan - der sich halt leider ingame nur über https://prnt.sc/vnwf3e aufrufen lässt und da das aber nicht immer jeder öffnen kann, meist ziemlich umständlich erklärt werden muss - mit dieser Taktik sollen vor allem Schmiede, Rückstände und Armreifen eingespart werden - leider gehen halt genau diese Abzeichen verloren, wenn jemand NICHT auf den Plan achtet (weil er ihn halt gar nicht sehen kann) - wäre viel einfacher, wenn man sowas direkt ingame weitergeben könnte...Beim letzten GA war es halt leider auch so, daß ich für ein paar Tage ausgefallen bin, da wurde es dann ein wenig holprig - eine erfahrene Mannschaft kriegt das natürlich dann trotzdem hin...@Romilly
Das Wichtigste hat deine Karte aber nicht: Es fehlt eine Anzeige, wer in welchen Punkt wie viel eingezahlt hat.
Daher: Bitte nochmal überarbeiten. Danke!
Ansonsten, Top-Idee. Alles auf einen Blick.
Die Begründung wurde u.a. schon von @ElfischeSusi gut ausgeführt. @zeroone hat auch klargemacht, dass bereits einfachste Kommunikation unbewusste Fehleinzahlungen verhindern sollte und deshalb ausreicht. Bei einer Sperre - die wie genau eigentlich dann wieder freigeschaltet werden könnte? - würden aber die Spieler benachteiligt/behindert werden, die vielleicht unter Zeitdruck noch schnell etwas irgendwo einlegen möchten, weil sie auf dem regulären Weg sonst keine Gelegenheit mehr dazu hätten.
Wer käme auf die Idee, die Schachregeln zu ändern, weil ihm die Türme zu unbeweglich sind? Wenn die auch diagonal ziehen könnten, währe das dann besser?