Deleted User - 149950
Vollkommen richtig, das EPP kann niemals die eigenständigen Threads ersetzen, das ist ja auch nicht die Aufgabe des EPP. Das EPP kann nur Trends und Tendenzen aufzeigen und diese gewichten.
Im Inaktiven-Thread schreiben eine gewisse Anzahl von Spielern wobei viele Namen immer und immer wieder zu sehen sind. Die Aussage ist klar: Inaktive stören. Aber wie stark diese Aussage zu bewerten ist, ist nur schwer einzuschätzen. Sind es insgesamt 10 Spieler oder 20 oder noch mehr? Keine Ahnung, dazu müsste man mal zählen - die Mühe macht sich aber kaum jemand.
Im EPP kann man sehen wie viele Spieler teilgenommen haben und wie hoch genau der Punkt gekommen ist. Jetzt am Anfang sind es noch nicht viele, aber ich hoffe ja auf eine große Beteiligung im Laufe der Zeit.
Sprich: Irgendwann kann man sagen: Da haben x Spieler teilgenommen und die überwiegende Mehrheit sieht den Punkt so. Damit kann der Punkt eine völlig andere Gewichtung kriegen. Nicht mehr nur einige, sondern viele Spieler...
Zu @Ogoya Kohane
Ja, du hast Recht. Wenn man das EPP nicht richtig auswertet und nutzt, dann kann es so falsch verstanden werden. Aber das wäre dann wirklich falsch, da das EPP solche Aussagen nicht trifft. Jede Aussage kann man falsch auslegen wenn man das will, ist nunmal leider so.
Zum Beispiel "WP sperren Leiste". Was hat das mit der angekündigten Möglichkeit WPs trotz voller Leiste kaufen zu können zu tun? Richtig, rein garnichts. Auch wenn ich WPs kaufen kann, erhalte ich bei voller Leiste trotzdem keine Zeit-WPs mehr.
"Tetris": Die einfachste Art, die "Ich brauch Umbauplatz"-Beschwerden zu beseitigen wäre, die Gebäudegröße unverändert zu lassen und das Tetris abzuschaffen. Das EPP sagt aber aus, dass dies von vielen Spielern geliebt wird und das da nichts geändert werden sollte.
"Premium Payment": Ja, es ist so gewollt. Aber auch wenn es gewollt ist, ändert dies nichts daran, dass es von Spielern so empfunden wird. Eine Änderung wird es da wahrscheinlich nicht so schnell geben, aber wer weiß, wenn theoretisch hunderte von Spielern diesen Punkt beim EPP nennen würden, was dann passiert. Früher hieß es auch mal, dass es niemals eine Umzugsfunktion geben würde. Nanü, heutzutage gibt es die aber doch. Ist es vielleicht sogar möglich, dass aktuelle Dinge doch mal geändert werden könnten, wenn ersichtlich ist, dass der Unmut darüber zu groß ist? Wer weiß...?
Ich habe nie behauptet, dass das EPP die Lösung aller Dinge oder die eierlegende Wollmilchsau ist. Das EPP ist ein statistisches Tool mit psychologischer Note welches kurzfristig nichts bringt. Die Wirksamkeit liegt in der langfristigen Anwendung, wenn der Nutzen durch ausreichende Teilnahme sichtbar wird.
EPP kann aber niemals alleine bestehen. Gerade damit die darin genannten Punkte nicht falsch verstanden werden, muss es Threads geben, in denen die groben EPP-Punkte genauer ausgeführt werden.
Und das EPP ist grob, aus liefert keinerlei Lösungs- oder Änderungsvorschläge. Soll es auch nicht. Dies ist ebenfalls nicht die Aufgabe des EPP. Das EPP liefert einen Fingerzeig: Da ist ein Problem, welches von so und so vielen Leuten mit dieser Wertigkeit gesehen wird. Nicht mehr. Wie das Problem angegangen wird, ob es gelöst oder umschifft oder ignoriert wird, ist Innos Aufgabe, nicht der Spieler. In den Ideen und Threads können Vorschläge und Ansätze gemacht werden, im EPP nicht.
Tante Edit kann ich nur sagen:
Richtig, die Dauerbrenner verlieren im Angesicht aktueller Ereignisse immer an Brisanz. Das EPP ist ja noch jung, ich bin mir sicher, dass nach und nach die Dauerthemen auftauchen werden.
Im Inaktiven-Thread schreiben eine gewisse Anzahl von Spielern wobei viele Namen immer und immer wieder zu sehen sind. Die Aussage ist klar: Inaktive stören. Aber wie stark diese Aussage zu bewerten ist, ist nur schwer einzuschätzen. Sind es insgesamt 10 Spieler oder 20 oder noch mehr? Keine Ahnung, dazu müsste man mal zählen - die Mühe macht sich aber kaum jemand.
Im EPP kann man sehen wie viele Spieler teilgenommen haben und wie hoch genau der Punkt gekommen ist. Jetzt am Anfang sind es noch nicht viele, aber ich hoffe ja auf eine große Beteiligung im Laufe der Zeit.
Sprich: Irgendwann kann man sagen: Da haben x Spieler teilgenommen und die überwiegende Mehrheit sieht den Punkt so. Damit kann der Punkt eine völlig andere Gewichtung kriegen. Nicht mehr nur einige, sondern viele Spieler...
Zu @Ogoya Kohane
Ja, du hast Recht. Wenn man das EPP nicht richtig auswertet und nutzt, dann kann es so falsch verstanden werden. Aber das wäre dann wirklich falsch, da das EPP solche Aussagen nicht trifft. Jede Aussage kann man falsch auslegen wenn man das will, ist nunmal leider so.
Zum Beispiel "WP sperren Leiste". Was hat das mit der angekündigten Möglichkeit WPs trotz voller Leiste kaufen zu können zu tun? Richtig, rein garnichts. Auch wenn ich WPs kaufen kann, erhalte ich bei voller Leiste trotzdem keine Zeit-WPs mehr.
"Tetris": Die einfachste Art, die "Ich brauch Umbauplatz"-Beschwerden zu beseitigen wäre, die Gebäudegröße unverändert zu lassen und das Tetris abzuschaffen. Das EPP sagt aber aus, dass dies von vielen Spielern geliebt wird und das da nichts geändert werden sollte.
"Premium Payment": Ja, es ist so gewollt. Aber auch wenn es gewollt ist, ändert dies nichts daran, dass es von Spielern so empfunden wird. Eine Änderung wird es da wahrscheinlich nicht so schnell geben, aber wer weiß, wenn theoretisch hunderte von Spielern diesen Punkt beim EPP nennen würden, was dann passiert. Früher hieß es auch mal, dass es niemals eine Umzugsfunktion geben würde. Nanü, heutzutage gibt es die aber doch. Ist es vielleicht sogar möglich, dass aktuelle Dinge doch mal geändert werden könnten, wenn ersichtlich ist, dass der Unmut darüber zu groß ist? Wer weiß...?
Ich habe nie behauptet, dass das EPP die Lösung aller Dinge oder die eierlegende Wollmilchsau ist. Das EPP ist ein statistisches Tool mit psychologischer Note welches kurzfristig nichts bringt. Die Wirksamkeit liegt in der langfristigen Anwendung, wenn der Nutzen durch ausreichende Teilnahme sichtbar wird.
EPP kann aber niemals alleine bestehen. Gerade damit die darin genannten Punkte nicht falsch verstanden werden, muss es Threads geben, in denen die groben EPP-Punkte genauer ausgeführt werden.
Und das EPP ist grob, aus liefert keinerlei Lösungs- oder Änderungsvorschläge. Soll es auch nicht. Dies ist ebenfalls nicht die Aufgabe des EPP. Das EPP liefert einen Fingerzeig: Da ist ein Problem, welches von so und so vielen Leuten mit dieser Wertigkeit gesehen wird. Nicht mehr. Wie das Problem angegangen wird, ob es gelöst oder umschifft oder ignoriert wird, ist Innos Aufgabe, nicht der Spieler. In den Ideen und Threads können Vorschläge und Ansätze gemacht werden, im EPP nicht.
Tante Edit kann ich nur sagen:
Richtig, die Dauerbrenner verlieren im Angesicht aktueller Ereignisse immer an Brisanz. Das EPP ist ja noch jung, ich bin mir sicher, dass nach und nach die Dauerthemen auftauchen werden.