Da werden echt zwei Sachen vermischt:
Es gibt jene Spieler, die bisher und auch zukünftig kaum NBH gemacht haben. Denen würde der Leuchtturm jetzt mehr bringen. Das sind aber - wenn man realistisch ist/bleibt - die Spieler, die eh nur gelegentlich mal reinschauen und den Leuchtturm gar nicht besitzen!
Und dann gibt es die anderen, die aktiv spielen und bisher - nach dem sie sich lange gemüht haben um den Leuchtturm zu bekommen - auch viel NBH gemacht haben, um den Leuchtturm zu nutzen. Diejenige, die AKTIVEN mit NBH, werden nun vor den Kopf gestoßen.
Also nochmal zusammengefasst: Die größtenteils Inaktiven und Gelegenheitsspieler werden nun mit diesem Update animiert den Leuchtturm, den sie gar nicht besitzen, zu nutzen. Das macht in keinster Weise Sinn ...
Wenn mehr Leute polieren sollen - wenn das der Wunsch von Inno ist - sollten Anreize geschaffen werden und nicht genommen werden. Und wenn der Leuchtturm jetzt zu gut war (was ja - wie schon mal an anderer Stelle gesagt - durchaus so sein mag), dann hätte man die Werte da einfach reduzieren können. Das hätten viele ja - mit passender Begründung - auch akzeptiert.Wäre immernoch aus Sicht des Spielers blöd gewesen ... aber erträglich.
Das so wenige der Spieler generell polieren, könnte auch daran liegen .. das so viele von den Spielern gar nicht wirklich spielen, sondern Karteileichen sind. Wenn also die Quote von Polierungen steigen soll, könnte man auch mal schneller jene Karteileichen entfernen. Dann steigt die Quote nämlich auch (Bruchrechnung und Dreisatz usw.).
Ganz ganz nüchtern betrachtet, ist das ganze also nur eine weitere Maßnahme um den Spielfortschritt zu verlangsamen. Sonst nichts.
