Kein Spieler kann beurteilen was für den Server welche Last ist, ein weiterer abwägiger Punkt.
Aber allein auf Kern
A) Inaktive Spieler aus Nachbarschaften aussortieren. Wenn nach Pause zurück dann Stadt gerne wieder weiterspielen mit neuen Platz gefunden.
vs.
B) Inaktive Spieler aus Nachbarschaften aussortieren. Außerdem sollen sie ihre Stadt, Wunder, Diamanten, hundere Spielstunden Aufbau verlieren. Falls sie mal zurückkommen: Leere.
Soll jemand B) vor A) bevorzugen?
Findet sich jemand hier im Thread der B) begründen kann, welchen Vorteil hat man, anderen Spielern die Stadt zu löschen? Den Vorteil dass der Server um 0.00000001% schneller läuft oder auch gar nicht?..
Es gibt immer Gründe später zurückzukehren. Es gibt immer technische Wege, einen Stadt-Stand so abzulegen, dass Server nicht störend, aber reaktivierbar. Und sei es bei Rückkehrversuch Nachricht 'Wegen Inaktivität wurde deine Stadt vom Server genommen. Möchtest du sie reaktivieren ja/ nein? Dauert dann voraussichtlich 24h' Wäre auch ok.
Ob den Aufwand all sowas zu programmieren zu leisten oder zu scheuen, klar, denkbar dass es nicht geht. Geld ist immer knapp. Dass es nicht geht ist schlecht, aber grundsätzlich ja legitim. Nichts geht 100%
Aber nun nicht explizit Spielerwunsch als Argument davorstellen! Nein, niemand wünscht das explizit so, es ist allein ein Mangel.
Wenn du etwas behauptest, was nicht stimmt, weil du dich nicht informierst...überlege halt mal selbst.
Wenn wer etwas falsches behauptet, dann korrigieren. Die Behauptung an sich verbieten, bevor nicht Jahre Forum gelesen, wahnwitzig.
-------
Du verstehst, glaube ich nicht, was ich mit meiner Aussage aussagen wollte.
Was wolltest du denn aussagen?
Wie gesagt andere Beispiel oder Liste im Vergleich:
Ein Mensch ist 8 Wochen im Krankenhaus. Bei Rückkehr:
- Nachbarn haben den Garten umgegraben und genutzt.
- Die Uni den Studienplatz neu vergeben.
- Der Vermieter die Wohnung zwischenvermietet.
- Die Online-Bank Geld vom Konto genommen.
- Das Online-Spiel den Account gelöscht.
- Kumpel das ausgeliehene Fahrrad verkauft.
In allen mehr oder weniger schweren Fällen Aussage "warum über Xy aufregen, froh sein dass Krankenhaus überstanden"..
Ist das in allen Fällen gerechtfertigt? Wohl kaum. Nur in den schwerwiegenden schlecht, bei leichteren Dingen egal?
Nein, in allen Fällen gleich ist das Argument Banane, insbesondere bedenklich wenn von 'Täter'-Seite, also im Sinne über das Geschehene hinwegzusehen. Andere Gründe mag es jeweils geben, aber nicht so einen Satz benutzen.
Klar kann jeder sagen und Ansicht haben wie gemocht, ich sage nur darauf, dass das halt so schlecht ist, besser vermeiden..