Tanysha
In einem Kokon
es geht hier nicht darum schuld oder verantwortung zuzuweisen, sondern vielmehr um eine bitte an inno eine idee der spieler umzusetzen.Dagegen:
Es gibt schon eine Nachfrage, ob man ein Gebäude abreißen will. Klar, gerade wenn man nach einem Event/Gemeinschaftsabenteuer/einer Gastrasse viele Gebäude, achtet man auch bei der Nachfrage nicht so ganz genau darauf. Aber ist das die Schuld von Inno? Für mich ganz klar nicht. Ja, es ist ärgerlich, gerade wenn man nicht ein Eventgebäude (oder gar nur ein ausgebautes "normales" Gebäude) verkauft (mit Eventgebäuden ist mir das leider schon öfters passiert), aber ich sehe hier die Spieler und nicht Inno in der Pflicht. Denn, wie ich schon häufiger in ähnlichen Ideen geschrieben haben, für mich sollte Elvenar nicht "idiotensicher" sein, dass würde dem Spiel von von seinem Reiz nehmen. Nein, diese Idee an sich mache Evlvenar nicht idiotensicher, aber es schlägt klar die Richtung hierhin ein an deren Ende Ideen wie der (meiner Meinung nach zurecht) abgelehnte Zurückbutton stehen.
wenn es dir zu sicher erscheint, könntest du den haken ja deaktiviert lassen. es würde ja niemand gezwungen werden diese schutzmaßname zu aktivieren
Zuletzt bearbeitet: