Zenka: Der vermittelte Eindruck, dass das Löschen von Beiträgen und das Schließen von Threads willkürlich oder aus einer emotionalen Regung heraus oder unter Missbrauch der Hausregeln erfolgt, das ist für den Spieler vielleicht eine Wahrnehmung einer persönlichen Beleidigung oder ungerechten Zurücksetzung. Das ist aber zu wenig. Vielfach vom Moderator wiederholt, wird es zu seinemMachtsinstrument und in den Augen der Spielenden wird es zum schleichenden Einzug einer Zensur.
Und da gilt der bewährte Spruch: Wehret den Anfängen.
Wir haben ein Problem: Lt. Hausregeln dürfen Moderatoren nicht kritisiert werden und die Kritik darf nicht mit Zitaten belegt werden (Deswegen hat Littleflex erst kürzlich einen Beitrag von mir komplett gelöscht oder wie man umgangssprachlich sagt: Das Kind mit dem Bad ausgekippt). Das Gleiche gilt für den Support. Ich sage jetzt einmal kabarettistisch: Das ist die Unangreifbarkeit der Götter im Himmel und das… ist zutiefst undemokratisch. Wenn Massen von Spielern im Lauf der jahrelangen Spielzeit darauf trainiert werden (schleichende Gehirnwäsche) das zu tolerieren, dann leistet das totalitären und zumindest autoritären Systemen Vorschub ... ist auf lange Sicht also Gift für die Demokratie.
Ich gehe mal davon aus, dass alle, die sich im Forum beteiligen ein Mindestmaß an Bildung genossen haben. Und dazu gehört der Geschichtsunterricht. Vielleicht ist der eine oder andere schon mal in Rom gewesen und hat das Forum Romanum besucht. Dann gehen wir doch einmal rund 2000 Jahre zurück, als dort ein Cicero und ander Größen ihrer Zeit standen und mit dem röm. Volk diskutiert haben. Blut und Wasser müssen sie geschwitzt haben in diesem Stresstest. Im Vergleich dazu sind dass hier Schmusediskussionen. Gehen wir weiter in der Geschichte zu einer Institution, die sich bis in die heutige Zeit gehalten hat, nach Great Britain. Dort gibt es in London den Hyde-Park und in ihm die speakers corner. Blut und Wasser schwitzt man da heute nicht mehr und geköpft wird man auch nicht, aber keiner von Euch, der sich hier über die Streitkultur beschwert und gerne Schwarze Listen (Inno-Sünder-Kartei mit Punktekonto) hätte, wäre in der Lage dort für seine Meinung Flagge zu zeigen.
Fazit, dass hier ist zwar sehr verbraucherfreundlich, aber eben nicht anonym. Die IP-Adressen sind jederzeit verfügbar. Und deswegen gilt eine ganz einfache Regel: Jeder ist für sein Posting im Rahmen der gesetzlichen Grundlagen der Meinungsfreiheit in der BRD verantwortlich. Und jede Meinung, die nicht iustiziabel ist, ist ok und bereichert den vielfältigen Blumenstrauß der Meinungen. Im Umkehrschluss für die Inno-Mannschaft heißt das, was nicht iustiziabel ist, darf auch nicht sanktioniert werden, auch nicht durch das Hausrecht, denn das offizielle Recht steht über dem Hausrecht. Und in der Rechtshierarchie gilt: Übergeordnetes Recht bricht untergeordnetes Recht. Die letzten Bereiche im Recht, wo das zum Tragen gekommen ist und das übergeordnete Recht das Hausrecht dominiert sind: die Stärkung der Rechte von Kindern in der Familie und sexuelle und häusliche Gewalt in der Familie.
Ich warte nur darauf, dass der entsprechende Präzidensfall passiert und wir Inno und Co in einem Musterverfahren vor den Kadi ziehen können.
Ich finde es erschreckend, wie wenig rechtssensibel das Moderatorenteam sich teilweise präsentiert.
LittleFlex: Schön, dass du den Begriff Geheimhaltung erwähnst. Ein wunderbarer Begriff, um Infos zu deckeln und zu unterdrücken. Erkläre etwas zur Geheimsache und du du darfst dir dann anschließend in der Welt an vielen Orten das Recht nehmen, andere Leute zu töten oder hier... versuchen mundtot zu machen. Da sollte man vielleicht noch einmal drüber nachdenken.
Der Fettdruck hat sich beim Verwenden von copy and paste entstanden. Ist korrigiert, wenn es dich stört.
Cruller: Also das Damokles-Schwert des Moderators. Also wie klein ist der Schritt zum Missbrauch? Wo bleibt deine Bewertung der Situation? Traust du dich nicht?
