Ich z.B. habe es über Monate nicht gewusst, dass es diese Kürzel überhaupt gibt, bis ein GM Mitglied, plötzlich kund tat , dass es irgend jemanden schon länger nicht mehr online gesehen habe.
Lorinar , mal ganz ehrlich.. ich würde es als extrem aufdringlich empfinden, wenn ich mich auch noch rechtfertigen muss, weil ich meinen Onlinestatus nicht sichtbar machen möchte, obwohl es die Option gibt. Ich frage meinen Nachbarn ( angelehnt an eines der Beispiele hier) auch nicht , warum er immer seine Haustür und dazu noch sein Gartentor abschließt. Dann wäre es von vornherein besser , gleich nur Mitglieder aufzunehmen unter der Bedingung , dass sie dies nicht zu tun haben . Im Gegenzug dazu, gab es auch im Forum noch keine Beschwerden, warum jeman seine Status nicht anzeigt , es also die Funktion gibt.
Was bringt es Dir denn, wenn Du weißt, dass Dejenige da ist , wenn dieser aber gerade keine Unterhaltung möchte , außer dass dieser sich dann eventuell genötigt fühlt zu antworten, da er weiß dass Du ihn sehen kannst.?
Ich habe mich auch nicht offziell darüber beschwert , obwohl wie ich bereits erwähnte noch nie etwas von dem " Spionagekürzel " gehalten habe. Hielt es für sinnlos, eine Beschwerde los zu treten, mit dem Gedanken, dass bereits ganz andere Vorschläge von Inno abgeschmettert wurden.
Allerdings kenne ich Folgen der Funktion, Mitglieder die die Gemeinschaft verließen, da es Ihnen aufstieß plötzlich Vorwürfe zu bekommen, weil sie dies oder jenes nicht tun, wenn sie " anwesend" sind oder es den Anschein gab, dass sie da sind.
Ich denke viele sind auch nur in einer GM, um die Spielvorteile mitzunehmen und sich auch dementsprechend beteiligen , so wie es oben bereits von Kwamar erwähnt wurde. Die wollen einfach nur spielen nicht mehr und nicht weniger.
Ich könnte s ja noch nachvollziehen, wenn der Onlinestatus irgendeinen Einfluss auf den Spiefortschritt hat oder es dafür einen Bodus gäbe , so wie der Wunschbrunnen ( jedes Mal online anzeigen Dias oder Güter
) .....oder bei den Gemeinschafstabenteuern , man einen Bonus bekommt .... ist nur ein Scherz , also nicht auf den Gedanken kommen , dass ich dies hier vorschlage, denn mich würde auch das nicht locken , um dem /who etwas abzugewinnen.
mir geht es sicher nicht darum, zu kontrollieren, wer wann und wie oft online is. da hab ich ehrlich gesagt besseres zu tun! aber die möglichkeit, nachzusehen, ob spieler die ich schnell erreichen möchte (zB mitglieder meines führungsteams, wenn gemeinsame entscheidungen getroffen werden müssen) online sind macht nun mal einiges leichter. was daran so schwer zu verstehen is, und was daran kontrollwahn sein soll, is mir echt nicht nachvollziehbar!
@Alter Hund , und da kann man nicht einfach per PN die Mitgleider anschreiben: " Wenn Ihr da seid bitte melden, habe mit Euch was zu besprechen? " Es geht doch dewegen auch nicht schneller. Denn entweder ist jemand da und antwortet oder nicht ..., ok oder er antwortet weil er weiß , dass Du ihn /sie siehst . Ich denke, dass sich dann gewisse Spieler schon kontrolliert fühlen.
Kontrollwahn ist sicher nicht für jeden /who Nutzer/ Befürworter der richtige Begriff, ich fand es auch ehrlich gesagt etwas makaber, dass dies von einem Forenmoderator geäußert wurde, welche die zum Großteil die Funktion freiwillig ausüben, um das Forum zu überwachen , bzw. zu kontrollieren , was hier so gepostet und wird und gegebenenfalls Maßnahmen ergreifen .
Aber man kann es drehen und wenden wie man will, vom Kern her war es ja nicht ganz falsch, da dieses / who rein , dafür genutzt wird , um zu die Anwesenheit ( egal ob hin und wieder oder ständig ) zu kontrollieren.
