Beantwortet Kampf gegen reine GA-Städte!

[DeletedUser9399]

Mensch ärgere Dich nicht ...

Stimmt, ich wollte mir meinen Beitrag echt sparren, sorry Spieler Zensiert war wie eine Einladung für mich!

Überlege ob man sich so einen Account ausleihen kann? *scherz

Das Feedback bzw. die Problematik an sich haben wir weitergeleitet, können hierzu aber nicht wirklich was dazu momentan sagen.

Damit sollte das Thema durch sein *hoffentlich

 

[Schnalle 04]

Ist mir völlig egal, wer wie viele Accounts hat. Andere bezahlen Geld. Manche halten sich mit verschiedenen Mittelchen tagelang wach. Manche spielen in Schichten einen Account. Ich bin nicht in der Lage, da Unterschiede zu machen, die Leute in Gut und Böse zu sortieren, oder auch nur mit 100%iger Sicherheit zu sagen, wer da wie Vorteile erspielt.

Ich weiß aber, dass ein ehrlich erspielter Triumphbogen mich selbst viel stolzer und glücklicher macht, als das ein unehrlich erspielter tun würde. Daher gehe ich gerade bei den Top-Abenteuer-Gilden davon aus, das die das auch so sehen.

Und wie gesagt, wenn andere besser sind, muss ich nicht das Abenteuer ändern, muss ich anderen kein unfaires Spiel unterstellen, dann muss ich einfach nur selbst noch besser werden. Zum Spielen gehört auch, mit Anstand verlieren zu können.

Mensch ärgere Dich nicht ...

Gegen eine Gemeinschaft mit 2 super GA Accounts hat man keine Chance, und das ist unfaires spielen.
Achtet mal kurz vor dem nächsten <GA . dann hat die Gemeinschaft R.... K...... 2 Spieler ausgewechselt.
Aber wenn immer weniger GA spielen , spielen bald auch immer weniger ELVENAR

 

[DeletedUser2812]

Aber wenn immer weniger GA spielen , spielen bald auch immer weniger ELVENAR

Das jucken die Innos ja nicht im Geringsten, es wird immer Elvenarier geben, selbst wenn keine Spieler mehr auf Server spielern ^^ (Elvenarier = Gastrasse: Die Elvenar) *lach*
Mit anderen Worte dann: die Elvenarier spielen das Spiel Elvenar ohne uns Spieler und Inno spielt mit Elvenarier...

 

[DeletedUser]

Ich finde an Multi-Accts auch nichts verkehrt in einem Spiel, dass viele Taktiken ermöglicht und so viele verschiedene Möglichkeiten bietet. Ein Turnier-Account kann nun mal nicht so viele Güter produzieren. Ein Bonusgut-Account kann schlecht an Events teilnehmen. Ein Abenteuer-Account ist im Grunde recht flexibel, aber macht nicht so viele Rangpunkte. Eine Stadt mit vielen Wundern kann den Turm nicht so leicht spielen. Die Städte in anderen Welten werden für Wunschbrunnen gebraucht, wenn man die maximale Größe seiner Hauptstadt erreichen möchte. Warum sollte man also nicht verschiedene Städte haben, um alles irgendwie optimal spielen zu können. Klar kann man ohne viel Aufwand die Doppel- und Multi-Accounts verbieten. Dann muss man aber auch den Stadtumbau erleichtern und alle Gebäude ohne Einschränkungen kostenlos einlagern können. Außer dem müsste man Forschungen deaktivieren können. Da helfen Teleportier-Zauber in der jetzigen Form auch nicht mehr weiter. Also wie immer machen schnelle Verbote am Ende dann trotz dem mehr Probleme, als sie kurzfristig helfen. Solche Ideen sind einfach immer nicht zu Ende gedacht.

Wir rotten mal schnell die Bienen aus, weil die uns stechen und hinterher verhungern wie eben. Egal, Bienen sind unfair.

Wird es dadurch fairer? Nein. Spieler, die lange dabei sind und viel Zeit investieren, bleiben weiter im Vorteil.

 

[Schnalle 04]

Ich finde an Multi-Accts auch nichts verkehrt in einem Spiel, dass viele Taktiken ermöglicht und so viele verschiedene Möglichkeiten bietet. Ein Turnier-Account kann nun mal nicht so viele Güter produzieren. Ein Bonusgut-Account kann schlecht an Events teilnehmen. Ein Abenteuer-Account ist im Grunde recht flexibel, aber macht nicht so viele Rangpunkte. Eine Stadt mit vielen Wundern kann den Turm nicht so leicht spielen. Die Städte in anderen Welten werden für Wunschbrunnen gebraucht, wenn man die maximale Größe seiner Hauptstadt erreichen möchte. Warum sollte man also nicht verschiedene Städte haben, um alles irgendwie optimal spielen zu können. Klar kann man ohne viel Aufwand die Doppel- und Multi-Accounts verbieten. Dann muss man aber auch den Stadtumbau erleichtern und alle Gebäude ohne Einschränkungen kostenlos einlagern können. Außer dem müsste man Forschungen deaktivieren können. Da helfen Teleportier-Zauber in der jetzigen Form auch nicht mehr weiter. Also wie immer machen schnelle Verbote am Ende dann trotz dem mehr Probleme, als sie kurzfristig helfen. Solche Ideen sind einfach immer nicht zu Ende gedacht.

Wir rotten mal schnell die Bienen aus, weil die uns stechen und hinterher verhungern wie eben. Egal, Bienen sind unfair.

Wird es dadurch fairer? Nein. Spieler, die lange dabei sind und viel Zeit investieren, bleiben weiter im Vorteil.

Spieler, die lange dabei sind und viel Zeit investiert haben und dann alles abreißen und nur Level 1 Gebäude bauen, sind GA Accounts

 

[DeletedUser]

@schnalle 04
Ich spiele in Sinya Arda. Wir haben dieses Jahr 3 x 1. Platz und je 1 x 2. und 3. Platz gespielt. Das geht durchaus. Aber wenn 50% der Gilde zu fein ist, um ordentlich umzubauen, Opfer zu bringen für den Erfolg der Gruppe und die Rangpunkt-Spieler glauben, ihre Städte würden unter Naturschutz stehen, dann geht das natürlich nicht.
Ich kenne die besagte Gruppe in Welt 1 auch und gratuliere auch denen zu ihren Erfolgen. In Sinya ist das übrigens völlig selbstverständlich, dass sich die Top-Gilden gratulieren. Verstehe absolut nicht, was da bei Euch in Welt 1 los ist. Nur Neid und Missgunst, fürchterlich.

Dann spar mal ein halbes Jahr mit Deiner Gilde Teleportierer, lagert in 25 Städten alles ein, was für das ausgewählte Abenteuer nicht benötigt wird, dann habt ihr doch in Welt 1 auf maximalem Platz sicher 10000 oder mehr Werkstätten stehen und sicher auch um die 2500 Gut-1-Sets in der Gilde. Da kann keine Gruppe mit noch so vielen Abenteuer-Accounts mithalten. Und dann lasst ihr es mal richtig krachen und macht 200000 Punkte beim Abenteuer! Fände ich sportlicher, als anderen Betrug zu unterstellen. Müsse doch bei Euch in Welt 1 kein Problem sein, die Teleporierer in Massen zu erspielen. In Sinya wird das sicher nicht so leicht, aber auch wir wollens mal RICHTIG KRACHEN LASSEN!

Spieler, die lange dabei sind und viel Zeit investiert haben und dann alles abreißen und nur Level 1 Gebäude bauen, sind GA Accounts


Ja, ich gehe immer davon aus, dass anschließend wieder der vorherige Zustand hergestellt wird. Und Spieler, die das nicht machen sind eben keine GA-Spieler und müssen sich nicht wundern, wenn die anderen besser sind. Das gehört für mich einfach zum Abenteuer dazu. Sonst würde es den Namen nicht verdienen.

 

[Master James]

Oh Mann bitte es geht hier um tote Städte die nur zum GA aktiviert werden, diese schmälern unseren Verdienst durch Beschiss! Wenns weitergegebene Accounts sind dann ist das Betrug und jetzt haben wir allen verstanden dass Du anders denkst und alles besser weisst! Ist gut jetzt!

 

[Fuenarb]

Mir ist das alles völlig egal. Wer es für sein Ego braucht, mit allen Mitteln in einer völlig irrelevanten Rangleiste ein paar Plätze weiter oben zu stehen, darf sich meiner Meinung gerne zahlreiche Minidörfer aufstellen. Das GA ist ein Spiel mit der eigenen Gemeinschaft und nicht gegen andere. Vordere Plätze sind auch ohne diese GA-Dörfer möglich. Dazu muss nur mit vollen Einsatz und viel Aufwand in der Gilde gespielt werden. Das zeigen einige Gilden ja auch immer wieder. Mir bleibt es ein Rätsel, warum so viel Aufhebens um dieses Spielelement gemacht wird. Es schadet ja niemanden.

 

[Schnalle 04]

Mir ist das alles völlig egal. Wer es für sein Ego braucht, mit allen Mitteln in einer völlig irrelevanten Rangleiste ein paar Plätze weiter oben zu stehen, darf sich meiner Meinung gerne zahlreiche Minidörfer aufstellen. Das GA ist ein Spiel mit der eigenen Gemeinschaft und nicht gegen andere. Vordere Plätze sind auch ohne diese GA-Dörfer möglich. Dazu muss nur mit vollen Einsatz und viel Aufwand in der Gilde gespielt werden. Das zeigen einige Gilden ja auch immer wieder. Mir bleibt es ein Rätsel, warum so viel Aufhebens um dieses Spielelement gemacht wird. Es schadet ja niemanden.

Du hast recht. GA wird auch überbewertet

 

[DeletedUser]

Hmmmm, also wenn ich die Kohle hätte, mir eine "tote Stadt" im Netz zu kaufen, dann doch sicher auch das Geld für ein 2. Handy? Wenn man vorsätzlich betrügen wollen würde, dann ja wohl richtig und ohne eine verräterische IP. Die fallen Dir dann durch dein Raster Master James. Und selbst wenn sie heute noch eine IP haben, machen sie es morgen nach dem Verbot richtig.

Familien, die auf einem PC spielen, Freunde, die sich zum Zocken treffen und einen PC teilen, Spieler, die sich einfach zum Spaß Städte für verschiedene Aufgaben aufbauen, die willst du dann alle sperren lassen, weil sie auf einer IP spielen?

Und das ist dann fairer, als einfach anderen gute Absichten zuzugestehen? Man sollte nichts verbieten, was man nicht kontrollieren kann. Wie viele faire und anständige Spieler willst du opfern, um einige wenige Betrüger zu erwischen, die schon kurze Zeit später wieder alle da sind?

"Ein Schelm, wer böses dabei denkt, weil er eben so geartet ist! Ein guter Mensch aber macht das nicht."

 

[Killy]

Man sollte nichts verbieten, was man nicht kontrollieren kann.

Sry, aber das ist verkehrt auf so vielen Ebenen.

 

[Master James]

@ZeNSiErT Und nochmal zum mitschreiben:
Es geht hier um tote Städte die das ganze Jahr nix zustande bringen und in keiner Gemeinschaft sind... diese werden zum GA reaktiviert und verfälschen die Leistung aller Gemeinschaften die das ganze Jahr zusammenspielen, in Krankheit und Gesundheit, mit 3 und mit 10 Kisten, beim Aufbau und weiterkommen helfen und vor allem fair, legal und sozial...

Und Deine Argumentation bedeutet im Umkehrschluss dass wir Drogen, Waffen und Menschenhandel erlauben, denn wir können s ja nicht kontrollieren???

Inno kann sehr wohl kontrollieren welche Accounts die faulen Eier sind! Sollte mathematisch und statistisch nachvollziehbar sein...
Und zuletzt ist es natürlich immer Auslegungssache, Du sagst Gemeinschafts ABENTEUER ich sag GEMEINSCHAFTS Abenteuer...

 

[Romilly]

...und irgendwie schreibt hier nur einer ständig was von Verbot und Bestrafung....

 

[DeletedUser]

ich könnte mich wieder mal wegschmeißen vor lachen - wir sind geistig flexibel und gewinnen irgend wann auch mal ein Abenteuer, wenn wir allen Kindern ihr Spielzeug weggenommen haben hähähähä

Wandertag im Altersheim wär doch auch mal ein schönes Thema für ein neues, ganz dolle faires Event, oder nicht?

 

[DeletedUser9399]

wegschmeißen

Ja...leider nicht vor lachen.... echt das Thema ist nicht mehr Lustig.
Multi-Account mir egal, aber benutzt man den in einer weise die andere Spieler nicht gut finden. Dann ist das eben nicht gut für den Spielspaß... Leuchtet doch ein oder?

Es geht hier um tote Städte die das ganze Jahr nix zustande bringen und in keiner Gemeinschaft sind... diese werden zum GA reaktiviert und verfälschen die Leistung aller Gemeinschaften die das ganze Jahr zusammenspielen,

Genau!

Zum Andern sollte ein GA eben für die Gemeinschaft sein, Spieler die seit Monaten oder Jahre zusammenspielen, treten im GA gegeneinander an, extra tote Accounts Reaktivieren ist sicher nicht im Sinne von Spielspaß! Falls dann echt mal jemand nicht mitspielen darf, oh man wäre es so schlimm den Spieler manuell fürs GA freigeben zu müssen. *Frage an das Support-Team

 

[DeletedUser]

Ich weiß genau, was ihr meint. Ihr wollt mit euren maximal ausgebauten Städten bloß nichts verändern müssen und mit Eurer Mini-Ecke für 10 Werkstätten und 2 Gut-1-Sets Abenteuer gewinnen können. Und weil das nicht funktioniert, weil diese frechen Spieler, die auf Rangpunkte nichts geben, mehrere 100 Werkstätten aufstellen, dabei Eure Non-Plus-Ultra-Strategie noch in Frage stellen, ist Euch jedes Mittel Recht, um das Abenteuer auch noch an Eure Bonusgut-Rangpunkt-Strategie anzupassen. Dabei geht ihr gerne über Leichen, denunziert andere Spieler, fordert Sperren, macht Eure Gegner im Forum schlecht und spioniert sie auf Externen Seiten aus, stellt ihnen im Forum nach, verdreht ihnen das Wort im Munde, sprecht ihnen jede Kompetenz ab. Natürlich gefällt Euch nicht, was ihr seht, wenn jemand mal den Spiegel hochhält. Hier geht es nicht um "tote Städte" und "Multi-Accounts". Hier geht es allein darum, dass ihr andere Spielweisen nicht toleriert. Niemand verliert ein Abenteuer, weil andere Gruppen ein oder zwei oder noch mehr Abenteuer-Accounts unterhalten. Niemandem geht dadurch etwas verloren. Jede Gruppe kann erfolgreich Abenteuer spielen und das wesentlich besser als solche Gruppen, die von Euch gerade an den Pranger gestellt werden. Man muss das nur wirklich wollen und das dafür nötige tun. Es geht nur darum, Recht zu haben, nichts an der eigenen Steinzeit-Strategie ändern zu müssen und die Ranglistenposition nicht zu verlieren. Das einzige "unfaire" in diesem Spiel sind Spieler, die andere als "unfair" in Verruf bringen möchten. Es ist ein Spiel. Wer nicht verlieren kann, der sollte nicht teilnehmen. Aber für das eigene Versagen bei anderen die Schuld zu suchen, ist natürlich viel einfacher. Aber hey, das können wir alles auch! Ihr könnt ja nicht erwarten, dass ihr hier ständig nach anderen Steine schmeißen könnt, ohne dass mal jemand den Stein zurück wirft.

Dann schlaft mal schön, bis zum nächsten mal, Zensiert

 

[Tacheless]

@ZeNSiErT : Bitte versuche doch einmal das zu verstehen, was hier geschrieben wird. Es geht nicht um Spieler, die ihre Stadt für ein GA umbauen, z.B. indem sie Gebäude per Teleportierzauber einlagern, sondern um Accounts, die inaktiv sind und nur aktiv werden, wenn ein GA gespielt wird. In der Regel werden diese dann in eine GM geholt und ein reguläres GM-Mitglied muss dann dafür den Platz räumen für die Zeit des GA´s. Und genau diese Praktik wird angeprangert, nichts anderes! Mäßige also bitte in deinem Ton und höre auf, falsche Behauptungen hier dauerhaft in den Thread zu werfen! Danke für dein Verständnis!

 

[DeletedUser]

Es geht hier um tote Städte die das ganze Jahr nix zustande bringen

Frage, machen das reine Dia-Städte? Die machen auch nicht wirklich viel oder? Warum schreit da keiner auf, denn diese dienen auch rein den Haupt-Acc. auf der Nebenwelt, dank des selben Dia-Pools.
Diese Städte habe ich gar Dauerhaft in diesem "ich sammel mich reich Zyklus"

 

[Tacheless]

Frage, machen das reine Dia-Städte? Die machen auch nicht wirklich viel oder? Warum schreit da keiner auf, denn diese dienen auch rein den Haupt-Acc. auf der Nebenwelt, dank des selben Dia-Pools.
Diese Städte habe ich gar Dauerhaft in diesem "ich sammel mich reich Zyklus"

Hier muss man aber sehen, die ganzen Dia-Städte müssen zumindest bei den Events bespielt werden, damit sie überhaupt Wunschbrunnen gewinnen können. Sie sind somit aktiver als Städte, die nur zu einem GA rausgekramt werden.

 

[DeletedUser]

Hier muss man aber sehen, die ganzen Dia-Städte müssen zumindest bei den Events bespielt werden, damit sie überhaupt Wunschbrunnen gewinnen können. Sie sind somit aktiver als Städte, die nur zu einem GA rausgekramt werden.

Das Argument lasse ich gelten und ich habe auch nichts gegen diese Dia-Städte, aber sie werden eben auch nicht wirklich bespielt.
So verhält es sich aber auch bei GA - Acc. @Tacheless
Diese spielen eben rein nur bei GA's und mich stören die deshalb nicht, weil jeder Spieler die selbe Möglichkeit hat. Ich mag Fairness sowie Fairplay schon auch, doch es ist eben so wie es ist, jeder hat diese Möglichkeit und solch einen GA-Acc. musst du auch erstmal dahin bringen.
Auch weiß man doch nie, ob solch ein GA-Acc. (dessen Besitzer) nicht doch irgendwann wieder Lust bekommt weiter zu bauen und sich dem normalen Spielfortschritt zu widmen.
Es gibt auch zahlreiche Acc. die haben im Kapitel 1-2 das BM-Angebot etc. gekauft und hören dann auf, jedoch sind sie wegen diesen einen kauf unantastbar und werden genauso nicht gelöscht. Das finde ich viel schlimmer.
Aber hier kann man endlos drüber diskutieren. Ich glaube ein Schlupfloch welches jene GA Acc. nutzen, wird es immer geben.
Auch wenn es vielen eben sauer aufstößt, es ist eben genauso legitim und zugelassen (nicht gegen die Spielregeln) wie eine Dia-Stadt.
Aber man wird immer etwas finden was den einem oder anderen nicht passt, von dem her kann man zwar darüber diskutieren, aber ob es dann was bringt weiß ich nicht.
Doch mit dem Teleport-Zauber ist es so auch durchaus möglich irgendwann das selbe zu tun.
Was dann .. .. . .. ? Schimpfen dann wieder welche, weil einer mehr Teleport Zauber gewinnt/bekommt wie ein anderer?
Vielleicht kann man ja GA-Acc.-Besitzer anspornen doch "normal" weiter zu bauen / spielen und es so zu machen (Teleport-Zauber).
.. .. .. und ja das dauert eine Weile (sammeln) aber es ist machbar,