Sehr amüsant wie sehr die betroffenen Spieler hier rumheulen, waren sie es doch, die monatelang unfaire Vorteile gegenüber jedweden neuen Spielern hatten und diese habe nicht so gejammert, dass sie eigtl. keine Chance gegen andere Spieler hatten, die aufgrund einer damaligen Designentscheidung viel zu gute Gebäude bekommen haben.
Ich lege sehr viel Wert auf Balance, daher kann ich die Anpassung nur begrüßen, wobei es mir egal ist ob die guten Gebäude abgewertet werden, oder alle anderen aufgewertet werden. Es gibt eine ganz einfache Möglichkeit den Verlust zu kompensieren. Einfach die 1-3 Manufakturen/Rüstkammern abreißen, die ihr mehr haben konntet, als jeder Spieler der nicht zu der Zeit des Designfehlers gespielt hat. Somit erreicht ihr eben halt nurnoch solche Ergebnisse wie jeder nicht betroffene Spieler. Diese wurden auch nicht entschädigt monatelange Nachteile hinnehmen zu müssen.
Da ziehe ich die Aufwertung aller anderen Gebäude vor. Oder die Einführung neuer Dia Gebäude, wenn das Verhältnis zwischen Dia und Event-Kultur angeblich nicht passt. Möglich wäre ebenso neue Kapitel, Spielinhalte so zu gestalten, dass als zu stark empfundene Gebäude irgendwann nicht mehr so ins Gewicht fallen.
Vor allem können die Auswirkungen der Gebäude auch nicht so schlimm gewesen sein, wenn Inno sich ca 1,5 Jahre Zeit damit ließ die Werte zu ändern.
Mich persönlich ärgert die Neuerung nicht so stark, da ich für solche Spiele auch kein Geld ausgebe. Als jemand der ab und an ins Forum schaut, mit der Neuerung auch nicht komplett überrascht wurde. Die Entscheidung kein Geld auszugeben begrüße ich jedesmal aufs neue, wenn Änderungen auf diese Weise getätigt werden.
Dennoch ist es eigentlich nicht in Ordnung wenn solche Dinge gemacht werden. Damit meine ich nicht nur die Herabstufungen. Auch die Gebäude die nun bessere Werte haben als vorher. Schließlich entscheidet man sich anhand der Qualität eines Gebäudes, ob man bei einem Event mitspielt oder nicht. Ein Gebäude abreißt oder einen bestimmten Tagespreis versucht zu bekommen.
Bei dem Gebäude gestern wusste jeder, dass es eigtl. schlechtere Werte besitzt. Bezüglich den anderen Events bin ich da auf deiner Seite und verstehe nicht wirklich, wieso die dann überhaupt nochmal ausgegeben wurden, da zu dem Zeitpunkt Inno intern das Balancingthema eigtl. schon auf dem Tisch gelegen haben muss.
.
Da hier ja immer so gern vom "Durchschnittsspieler" ausgegangen wird: Nein, ich glaube der Großteil der Spieler besitzt keinen eigenen Account auf Beta oder liest das Forum.
Die Gebäude beim GA hätten schon besser mit neuen Werten angezeigt werden oder eben vom Rebalancing nicht betroffene Gebäude als Gewinn ausgewählt werden sollen
