Wow, so schnell schon so viele Reaktionen ... und mit ein paar richtig guten Anregungen. Auf ein paar Punkte möchte ich gerne eingehen:
a) Belohnungen:
Ich hätte nichts dagegen, die Belohnungen komplett wegzulassen. Das war von mir sowieso nur als optionale Möglichkeit vorgesehen.
Oder man macht die Belohnungen noch kleiner. Dann würde der von
@fuzzy.boomer befürchtete Mitnahme-Effekt wegfallen. Gleichzeitig wäre dann aber für neue Spieler trotzdem ein
kleiner Dank vorhanden, dass sie ihre (wenigen) Baumeister auch mal für sowas abstellen. Nicht jeder kauft sich die Erweiterung auf 3, 4 oder 5 Baumeister. Wenn wir von mehr Ausbaustufen reden (z.B. 25) wäre es sowieso viel zu früh, ab Stufe 1 schon mit AW-Belohnungen zu arbeiten. Daher würde ich die "Idee 2" von fuzzy.boomer bevorzugen.
b) Betreten des Gildenhauses (Anregung von
@Pipistrello ):
Eine Anzeige, wer von der Gemeinschaft gerade online ist (inhaltlich vergleichbar mit dem "/who"-Befehl im Chat) finde ich wirklich gut und sollte wohl von der reinen Basisfunktion auch problemlos machbar sein.
Um das aufzuhübschen, könnte man zum Beispiel beim Betreten zwei Reiter anzeigen (alternativ eine andere Umschaltmöglichkeit): Anzeige 1 zeigt die Namen und kleinen Portraits (Größe wie im Turm) aller aktuellen Gemeinschaftsmitglieder. Diejenigen, die online sind, erhalten irgendeine Kennzeichnung (z.B. grüner Punkt). Mehr Funktionalität braucht es aber an dieser Stelle nicht (also auch kein Besuchen-, NBH- oder Wunder-Button), denn das steht ja schon alles über das Gildensymbol standardmäßig im Spiel zur Verfügung.
c) Grafische Elemente von Gastrassen (Anregung von
@Melasdark ):
Das wäre eine nette optionale Möglichkeit. Ob und wie so etwas machbar ist (auch vom Aufwand) würde ich am liebsten den Grafikern von Inno überlassen. Die haben meiner Ansicht nach bewiesen, dass Sie Ideen (überwiegend) sehr stimmungsvoll umsetzen können.
d) Zusätzliche Funktionen, z.B. Texte hinterlegen (Anregung von
@Jeg Chamei )
Das klingt sehr schön, aber ich fürchte, dass bei zu viel weiteren Funktionalitäten die Chance für eine Umsetzung sinkt. Darum würde ich das eher nicht in meinen Vorschlag übernehmen. Wenn unwahrscheinlicherweise die Grundidee doch umgesetzt wird, gibt es danach bestimmt noch weitere Ideen, was man verbessern könnte. Aber ich würde jetzt lieber nicht zu viel reinpacken (ist ohnehin schon eine recht umfangreiche Wunschliste).
Übrigens mea culpa, dass ich die alte Idee im Forum nicht gesehen habe. Danke für den Hinweis
@Sreafin und
@Jeg Chamei . Der zentrale Unterschied ist aber, dass mein Vorschlag explizit NICHT auf spielrelevante Vorteile abzielt.
Ich möchte das Thema noch eine Weile reifen lassen und werde sicher die eine oder andere Anregung in meinen Anfangspost übernehmen.