Super Gründe, um dagegen zu sein.. dagegen fällt mir auch wenig zu ein.
Lass doch bitte den Entwicklern die Chance zu arbeiten . Oder den anderen bei Inno .
...genau das ist doch der Punkt - welche Daten müssen erfasst werden, um festzustellen, wie die Differenz zwischen polierenden Nachbarn vom Rand und von der Mitte ist (bzw. was "normal" ist)? - das was ich gezählt habe, ist nur eine Momentaufnahme und man kann daraus nicht schließen, wie viel NBH ich aus der Nachbarschaft bekäme, wenn ich zuvor alle Nachbarn besucht hätte - wie soll INNO also hier Daten erfassen, wenn sich nicht alle Spieler gleich verhalten? - also der eine gar nicht, der andere nur die in der Glocke und der 3. alle Nachbarn mehr oder weniger regelmäßig poliert - ohne diese Grundlage kann man aber auch keine % für diese Idee festlegen (und danach kommen erst die anderen Probleme - du kannst nicht einfach sagen: hey, Programmierer - mach mal so, daß es für alle gleich/gerecht ist....(bei ca. 500.000 Spielern verteilt auf ca. 50 Welten - eine Änderung betrifft ja nicht nur uns)....
...sicherlich ist das nett - bloß für mich halt auch total unrelevant - ich poliere nicht zurück für Gold und Werkzeuge und meine Sonne ist dort auch ohne NBH auf 170 %...mein Lager ist voll mit Gold- und Werkzeugsegen - ich brauch keine NBH in Ceravyn...
Für Differenzen braucht es ein Mittelwert aus dem Zentrum. Dafür könnte man z.b. bei 100 Spielern über einen Zeitraum von 23h für jeden dieser Spieler das Verhältnis von gegebener und enthaltener NBH zählen. Die Spieler, bei denen z.b. das Verhältnis aus erhaltener zu gegebener NBH größer als z.b. 0.8 ist, könnten aussortiert werden, da es sich um wahre Glückspilze handelt, die die Statistik verfälschen könnten.
...wieso gehst du immer vom "Zentrum" aus? Was ist das Zentrum überhaupt? Wie weit geht das Zentrum? der Rand - also die äußersten 5 Ringe von 100 Ringen machen ungefähr 10 % aller aktiven Spieler aus - wohnst du zwischen Ring 0 (Mitte) und Ring 80 hast du kaum bis gar keine Goldminen in der Nachbarschaft (je nach Stadtgröße und aktiven Ringen) - wieso also nur das Zentrum überprüfen? - was soll das aussagen? Du kannst auch auf Arendyll ein ganz anderes Ergebnis haben als auf Ceravyn oder auf der einen Welt von Brasilien. Aber es ist mühselig darüber zu diskutieren, wenn ihr meine Argumente gar nicht nachvollziehen könnt/wollt...
Danke gleichfalls...
Im Zentrum sind nunmal mehr aktive Nachbarn.. für mich ist Zentrum das, was keine Goldmünzen-Gräber hat oder sogar noch weiter innen..
Wenn ein Skript zur Ermittlung eines Mittelwertes erstmal geschrieben ist, kann man es ja in jeder Welt wöchentlich laufen lassen. Z.b. parallel oder kurz nach dem Umzugskript. Umgezoge müssten ggf. aufgrund fehlender Datengrundlage ne Woche auf die NBH-Antworten vom System verzichten.
...das ist ein Irrglaube - im Zentrum finden sich weder mehr aktive noch mehr größere Spieler als zwischen Ring 40 und 50...
...also die Ringe 0-80 so in etwa bzw. 8.000 Spieler von 10.000...(nebenbei: was ist denn noch weiter innen als das Zentrum?)
...soll das heißen, du willst den Mittelwert auch noch nach der Umsetzung der Idee Woche für Woche neu bestimmen lassen? Wie erklärst du dann den Spielern, warum sie in der einen Woche xxx NBH hinzu bekommen und in der nächsten Woche (trotz gleichbleibender Hilfe und Gegenhilfe) eine ganz andere Anzahl?...sagst du dann als Entwickler auch: vertraut uns - das passt schon so (das hat die Spieler ja schon immer beruhigt)...
Ich hab keine Ahnung welche Daten erfasst werden müssen .
....1) braucht nicht jeder die gleiche Kultur und 2) das geht ganz einfach - bau einfach mehr Kulturgebäude oder alternativ nicht so viele Rüstkammern - und fritz-kola geht es noch nicht einmal um die Kultur - ihm geht es nur um die Mana-Produktion durch den Leuchtturm der guten Nachbarschaft...
Das ist dann wohl ein "Schwarzes Loch"...
wäre doch eine tolle Ideengrundlage: Wer dem Inneren des Zentrums zu nahe kommt, wird unwiederbringlich eingesogen, alles bisher geleistete ist futsch und man wird auf der anderen Seite als Neuling in Kapitel 1 wieder "neu erschaffen". 
Weiss ich nicht ob du das brauchst .
...und 700-800 % hätte ich teilweise auch damals in Randlage erreicht (ohne ausgebauten NBH-Turm) und die werden nicht viele erreichen, weil den meisten Spielern die Grundlage dazu fehlt, nämlich ca. 140 Mitgiften pro Woche...
...damit meine ich die benötigte Kultur (brauchen = benötigen), die nicht in % gemessen wird, heißt im Klartext: für den gleichen Bonus benötigt jeder eine andere Menge an Kultur und das hängt nicht vom Kapitel ab, sondern vom Kulturverbrauch...
Ich kenne die benötigte Kultur .
...ja - und genauso kann jeder selbst mehr Kulturgebäude aufstellen - dann ist man auch nicht so abhängig von den Nachbarn - genau um das geht es doch - der sogenannte Nachteil ist nicht für alle gleich ein Problem...für die Probleme hat INNO schon vor Jahren Alternativen geschaffen - man muss sie nur nutzen...
...und ich hatte von klein auf meist mehr eigene Kultur, als ich für 170 % benötigt hätte - ich war zwar als "Kleine" nicht am Rand, hatte aber 70 % Inaktive/tote Städte um mich rum - also ja, ich kann das nachvollziehen, aber ich hab mich frühzeitig darum gekümmert, unabhängig von meiner Nachbarschaft zu werden - auch im Handel - dabei gab es damals weit weniger Alternativen - also weder Gold- noch Werkzeugsegen z.B.